Новости / Налогообложение / «Деловая Россия» предлагает прописать в законе, за какие экономические преступления возможен арест
«Деловая Россия» предлагает прописать в законе, за какие экономические преступления возможен арест
«Деловая Россия» предлагает четко прописать в законодательстве РФ экономические составы преступлений, за которые можно засажать бизнесменов в тюрьму
13.04.2023Представители «Деловой России» предложили явно определить экономические составы преступлений в законодательстве, за которые можно заключать предпринимателей под стражу. Так эсперты комментируют поправки в Уголовный кодекс, предложенные Верховным судом РФ.
Член генерального совета «Деловой России» и руководитель экспертного центра по уголовно-правовой политике и исполнения судебных актов, и, утверждает, что необходимо четко перечислить составы преступлений и условия, в которых заключение предпринимателя под стражу является возможным.
Ее мнение состоит в том, что проблема заключается в правоприменительной практике, и только конкретное перечисление составов преступлений и исключительных случаев может исправить ситуацию.
Кроме того, такой подход позволит заключать под стражу тех, кто выдает себя за предпринимателя, но на самом деле совершил общеуголовное преступление. Однако, по словам Авдеевой, есть опасность, что этот законопроект станет причиной сокращения количества предпринимателей, которых будут заключать под стражу.
- 27.03.2024 Повысили размер ущерба, при котором налоговое нарушение может стать преступлением
- 13.03.2024 Минфин: положительный баланс ЕНС не всегда может спасти от штрафа
- 09.02.2024 На Камчатке бывшего директора предприятия ЖКХ подозревают в сокрытии от налогов 9 млн
- 25.04.2024 Силуанов: в мае будет обсуждение с бизнесом предложения по налоговой системе
- 25.04.2024 Силуанов считает высокую ключевую ставку фактором, сдерживающим развитие экономики в стране
- 25.04.2024 Букмекеров обяжут сообщать о рисках участия в играх
- 20.02.2023 Налоговые мошенничества отделят от «обычных»
- 30.06.2022 Бастрыкин: уголовный закон в отношении бизнеса применяется сбалансированно
- 17.06.2021 В правительстве разберутся с «серыми» доходами шоубиза
- 23.04.2024 В России назвали топ-35 экономически сильных регионов по итогам 2023 года
- 15.04.2024 Долговая нагрузка и первый взнос: увеличиваем шансы на ипотеку
- 11.04.2024 Выплаты классным руководителям из малых городов увеличили в 2 раза
- 25.02.2024
Оспариваемым решением
отказано в привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, при этом доначислений НДС и пени не произведено ввиду подачи обществом уточненной налоговой декларации, которая не была исследована (проверена) в рамках налоговой проверки.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт формального составления обществом документов с целью
- 07.02.2024
Проверкой выявлено
занижение налогооблагаемой базы путем создания фиктивного документооборота в отношении сделок по осуществлению предпродажной подготовки автомобилей.Итог: требование удовлетворено, поскольку реальность произведенных налогоплательщиком расходов, связанных с привлечением лица для исполнения обязательств по дилерскому договору, подтверждена, спорные затраты способствовали увеличению объема
- 07.02.2024
Проверкой выявлено
применение налоговых вычетов по сделкам в отсутствие поставки товарно-материальных ценностей и использования их в производстве.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факты ведения налогоплательщиком двойного учета в отношении складского товара подтверждены, организации, указанные в качестве изначальных поставщиков, являются техническими, не обладают необходимыми ресурсам
- 11.11.2019
Общество указывало
на излишне уплаченные администрации арендные платежи.Итог: требование удовлетворено, поскольку между сторонами отсутствовали договорные отношения, основанные на действительной сделке в отношении участка. Размер неосновательного обогащения определен исходя из разницы нормативно установленного размера платы за использование муниципального участка и фактически внесенной обществом платы.
- 06.08.2015
Суды обоснованно исходили из
того, что здание рынка, в котором находится арендуемое обществом помещение, по совокупности признаков соответствует понятию розничного рынка, установленному п. 2 ст. 3 Федерального закона № 271-ФЗ, что препятствовало выдаче лицензии на реализацию алкогольной продукции, в связи с чем вывод судов о законности оспариваемого отказа министерства в выдаче лицензии является правильным. Довод жалобы об отсутствии разрешения на орган - 10.06.2015 Постановление КС РФ от 04.06.2015 № 13-П
- 07.03.2024 Письмо Минфина России от 26.02.2024 г. № 03-02-08/16653
- 14.02.2024 Письмо ФНС России от 06.02.2024 г. № ЗГ-2-7/1561
- 15.11.2023 Письмо Минфина России от 17.10.2023 г. № 03-02-07/99155
- 20.07.2016 Проект приказа Минтруда России от 18 июля 2016 г.
- 16.06.2016 Постановление Правительства России от 9 июня 2016 г. № 511
- 28.03.2016 О внесении изменений в статьи 14 и 30 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации»
Комментарии