
Новости / Налогообложение / «Деловая Россия» предлагает прописать в законе, за какие экономические преступления возможен арест
«Деловая Россия» предлагает прописать в законе, за какие экономические преступления возможен арест

«Деловая Россия» предлагает четко прописать в законодательстве РФ экономические составы преступлений, за которые можно засажать бизнесменов в тюрьму
13.04.2023Представители «Деловой России» предложили явно определить экономические составы преступлений в законодательстве, за которые можно заключать предпринимателей под стражу. Так эсперты комментируют поправки в Уголовный кодекс, предложенные Верховным судом РФ.
Член генерального совета «Деловой России» и руководитель экспертного центра по уголовно-правовой политике и исполнения судебных актов, и, утверждает, что необходимо четко перечислить составы преступлений и условия, в которых заключение предпринимателя под стражу является возможным.
Ее мнение состоит в том, что проблема заключается в правоприменительной практике, и только конкретное перечисление составов преступлений и исключительных случаев может исправить ситуацию.
Кроме того, такой подход позволит заключать под стражу тех, кто выдает себя за предпринимателя, но на самом деле совершил общеуголовное преступление. Однако, по словам Авдеевой, есть опасность, что этот законопроект станет причиной сокращения количества предпринимателей, которых будут заключать под стражу.
- 27.01.2025 В Туве сотрудникам ФНС за ущерб государству вынесли условный приговор
- 14.01.2025 Планируется увеличить штрафы за уклонение от уплаты налогов в 2,5-5 раз
- 28.12.2024 В Думе внесли проект о наказании за незаконную регистрацию в качестве ИП
- 11.10.2025 Годовая инфляция в России снизилась до 7,98% по итогам сентября
- 11.10.2025 ФНС предупредила о рисках: регулярные переводы на карту могут быть признаны доходом
- 11.10.2025 Сбер представит искусственного налогового агента для инвесторов
- 14.08.2024 Суды будут учитывать санкции при определении налоговых штрафов
- 20.02.2023 Налоговые мошенничества отделят от «обычных»
- 30.06.2022 Бастрыкин: уголовный закон в отношении бизнеса применяется сбалансированно
- 11.10.2025 «Счастливый билет»: как мошенники маскируют пирамиды под лотерею
- 07.10.2025 Как цифровая маркировка вытесняет нелегальный товар с рынка
- 25.09.2025 Криптовалюта и право: КС рассмотрит жалобу на нормы о цифровых активах
- 13.10.2025
Налоговый орган
решением привлек налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения. В целях обеспечения исполнения этого решения налоговый орган спорным решением принял обеспечительные меры в виде запрещения налогоплательщику отчуждать имущество и дебиторскую задолженность и в виде приостановления операций по расчетным счетам.Итог: в удовлетворении требования отказано, поск
- 17.09.2025
Общество ссылается
на то, что вследствие незаконных действий третьих лиц на его имя была зарегистрирована ККТ, впоследствии установленная в различных точках продаж, что причинило ему имущественный ущерб в виде взыскиваемых с него в судебном порядке денежных средств по искам потребителей товаров и услуг.Итог: требование удовлетворено, поскольку установлены обстоятельства фактического бездействия нало
- 13.09.2025
Налоговый орган
доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, установив, что последний использовал схему минимизации налоговых обязательств по налогам посредством включения в производственный процесс взаимозависимых лиц, применявших специальные налоговые режимы.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт создания налогоплательщиком противоправной схемы дробления би
- 11.11.2019
Общество указывало
на излишне уплаченные администрации арендные платежи.Итог: требование удовлетворено, поскольку между сторонами отсутствовали договорные отношения, основанные на действительной сделке в отношении участка. Размер неосновательного обогащения определен исходя из разницы нормативно установленного размера платы за использование муниципального участка и фактически внесенной обществом платы.
- 06.08.2015
Суды обоснованно исходили из
того, что здание рынка, в котором находится арендуемое обществом помещение, по совокупности признаков соответствует понятию розничного рынка, установленному п. 2 ст. 3 Федерального закона № 271-ФЗ, что препятствовало выдаче лицензии на реализацию алкогольной продукции, в связи с чем вывод судов о законности оспариваемого отказа министерства в выдаче лицензии является правильным. Довод жалобы об отсутствии разрешения на орган - 10.06.2015 Постановление КС РФ от 04.06.2015 № 13-П
- 15.07.2025 Письмо Минфина России от 16.05.2025 г. № 03-02-08/48073
- 09.01.2025 Письмо Минфина России от 15.08.2024 г. № 03-02-08/76889
- 06.09.2024 Письмо Минфина России от 08.07.2024 г. № 03-02-08/63443
- 20.07.2016 Проект приказа Минтруда России от 18 июля 2016 г.
- 16.06.2016 Постановление Правительства России от 9 июня 2016 г. № 511
- 28.03.2016 О внесении изменений в статьи 14 и 30 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации»
Комментарии