Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / ФНС подала иск о банкротстве сети магазинов шуб Elena Furs

ФНС подала иск о банкротстве сети магазинов шуб Elena Furs

В 2022 году «Елена Фурс» пыталась в суде оспорить доначисление ей 411 млн рублей налогов

21.03.2023

Инспекция №4 Министерства России по налогам и сборам в Москве подала иск в столичный арбитраж на ООО «Елена Фурс», головную структуру компании, которая занимается продажей шуб. Подробности заявления, включая дату рассмотрения и общую сумму долга, не указаны. Однако в прошлом году компания уже подавала иски в суд, связанные с доначислением ей 411 миллионов рублей налогов. На данный момент решение по этим искам не принято, а запросы в компанию и Федеральную налоговую службу остались без ответа.

Компания «Елена Фурс» начала выпускать шубы под своим брендом в России в 1991 году. Их товары производятся на фабриках компании в Пятигорске и Москве. На официальном сайте «Елена Фурс» указано, что сеть магазинов компании включает 15 точек продаж в столице и регионах. Согласно судебным материалам, на начало 2022 года активы компании составляют 3,7 миллиарда рублей, а средняя ежемесячная выручка сети магазинов составляет 72,7 миллиона рублей. Владельцем компании является гражданин Армении Левон Асатрян.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Неуплата или неполная уплата налога (ст. 122 НК РФ)
  • 16.07.2025  

    Налоговый орган начислил пени, приходящиеся на доначисленные суммы НДС и налога на прибыль организаций, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по сделкам с контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт начисления пеней признан правомерным, установлено, что налоговым органом исключены начисления пеней в период действия моратория. 

  • 16.07.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, начислил пени и штраф, сделав вывод о неправомерном применении налогоплательщиком налоговой льготы по НДС в отношении операций, связанных с оказанием услуг по обеспечению деятельности скорой помощи. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что действия сотрудников (водители) налогоплательщика были направлены на создание условий, благоприятству

  • 16.07.2025  

    Налоговый орган при расчете земельного налога применил ставку в размере 1,5 процента от кадастровой стоимости земельного участка налогоплательщика. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что спорные участки налогоплательщика отнесены к землям сельскохозяйственного назначения и к территориальным зонам сельскохозяйственного использования в населенных пунктах, установлены условия для при


Вся судебная практика по этой теме »

Банкротство
  • 16.07.2025  

    Новыми и вновь открывшимися обстоятельствами по обособленному спору о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) заявитель считал вступившие в законную силу судебные акты, в которых установлены обстоятельства, свидетельствующие о ничтожности обеспечительных сделок должника (договоров залога). 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку у

  • 26.06.2025  

    О привлечении к ответственности по ч. ч. 3 и 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), а также за повторное совершение правонарушения. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку арбитражным управляющим допущено нарушение требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 

  • 30.03.2025  

    О признании в деле о банкротстве недействительным договора дарения денежных средств, применении последствий недействительности.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, установление перечисления денежных средств в пользу аффилированного лица при наличии у должника признаков неплатежеспособности с учетом отсутствия сведений об основаниях такого перечисления явля


Вся судебная практика по этой теме »