Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Суд поддержал налоговиков в споре о схеме неуплаты налогов с «защищенного» счета

Суд поддержал налоговиков в споре о схеме неуплаты налогов с «защищенного» счета

Дело «Волгомоста» отправится на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области

12.07.2021

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда России встала на сторону ФНС в деле против руководства одной из крупнейших дорожно-строительных компаний «Волгомост» об уклонении от уплаты налоговых и страховых платежей в бюджет РФ, пишет РБК.

Налоговая служба обвиняла организацию, которая уже 5 лет находится в процедуре наблюдения в рамках банкротства, в том, что, получая денежные средства от госконтрактов, она не платила налоги и страховые взносы, но при этом перечисляла деньги субподрядчикам, от которых они уходили бенефициарам «Волгомоста». Новаторским приемом используемой схемы уклонения от налогов, по мнению ФНС, было использование лицевого счета в Казначействе, открытого по госконтракту. С этого счета нельзя списать средства в бесспорном порядке.

Кассационная жалоба налоговиков была удовлетворена 8 июля. Дело «Волгомоста» отправится на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области. Подробней читайте в статье, опубликованной на нашем сайте.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Оптимизация налогообложения. Уклонение от уплаты налогов. Схемы
  • 25.01.2026  

    Налоговый орган начислил НДС и налог на прибыль, указывая на создание обществом и подконтрольными ему лицами схемы дробления выручки от единого производственного процесса, направленного на достижение общего экономического результата, искусственно разделенного в целях сохранения права на применение специальных налоговых режимов для получения необоснованной налоговой выгоды. 

    Итог: в удовлетворении треб

  • 25.01.2026  

    Налоговый орган начислил НДС и налог на прибыль, указывая на создание обществом и его подконтрольным лицом схемы, выраженной в создании формального документооборота и видимости реальности финансово-хозяйственных отношений в целях получения минимизации налоговых обязательств. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку налоговый орган не доказал факт участия общества в формальном документообороте и не у

  • 18.01.2026  

    Налоговый орган доначислил НДС, НДФЛ, начислил пени и штраф, сделав вывод о реализации налогоплательщиком незаконной схемы минимизации налоговых обязательств путем уменьшения количества фактически привлекаемого персонала. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что представленный налоговым органом расчет среднесписочной численности сотрудников не может быть признан достоверным, посколь


Вся судебная практика по этой теме »

Неуплата или неполная уплата налога (ст. 122 НК РФ)
  • 25.01.2026  

    Налоговый орган начислил НДС, налог на прибыль, штраф по п. 3 ст. 122 НК РФ, ссылаясь на нереальность сделок общества с контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено создание обществом формального документооборота с контрагентами в целях минимизации налоговых обязательств. 

  • 25.01.2026  

    Налоговый орган начислил НДС, штраф по ст. 122 НК РФ, ссылаясь на создание обществом формального документооборота с целью необоснованной минимизации налоговых обязанностей. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказан нереальный характер хозяйственных операций общества с контрагентами. 

  • 25.01.2026  

    Налоговые органы начислили НДС и налог на прибыль, указывая на то, что обществом не отражены в налоговом и бухгалтерском учете объемы производства и реализации продукта переработки. 

    Итог: дело передано на новое рассмотрение, поскольку не устранены противоречия в представленных доказательствах, не установлено, какие фактические правоотношения сложились между обществом и контрагентами, не дана оценка в


Вся судебная практика по этой теме »