Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Главу налоговой инспекции Сочи уволили из-за неуплаты налогов

Главу налоговой инспекции Сочи уволили из-за неуплаты налогов

До июля 2017 г. этим подразделением руководил Сергей Овечкин

13.12.2017

В Сочи уволили начальника МИ ФНС, который обвиняется в неуплате налогов от санаторного курортного бизнеса, сообщил на конференции по борьбе с коррупцией прокурор Кубани, пишет РБК.

«При поддержке Генеральной прокуратуры уволен начальник налоговой инспекции по Центральному району города Сочи. Чиновник, имея в Сочи жилой дом площадью 800 кв.м, фактически использовал его в коммерческих целях — для курортного бизнеса. При этом служащий незаконно освободил себя от уплаты налога на него», — отмечается в докладе прокурора Краснодарского края Сергея Табельского.

До июля 2017 г. этим подразделением руководил Сергей Овечкин. Эту должность он занимал минимум с 2006 г.

Разместить:
Сергей
13 декабря 2017 г. в 16:06

напоминает анекдот про испорченный телефон, Овечкин нормальный мужик и дом сам строил, а бизнесом по сдаче жилья у него жена занимается и налоги все платит, в отличии от многих, их доходы открыты на налоговском сайте. нравится нашим гражданам фекалиями словесными разбрасываться. кстати, уволился он по собственному желанию, без всякого давления. аккуратнее с фактами и домыслами, некоторые потом прилично возмещают морального вреда...

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
  • 14.11.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения, а также решения о приостановлении операций по всем расчетным счетам налогоплательщика.

    Итог: определение отменено в части приостановления исполнения решения о приостановлении опе

  • 21.02.2018  

    Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета подачи повторной жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение нижестоящего налогового органа, если для этого имеются обстоятельства, которые ранее не были предметом исследования и оценки вышестоящего налогового органа.

  • 07.12.2016  

    Когда налогоплательщик обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи


Вся судебная практика по этой теме »

Неуплата или неполная уплата налога (ст. 122 НК РФ)
  • 05.11.2025  

    Оспариваемым решением предпринимателю были доначислены налоги, пени, а также предпринимателем утрачено право на применение патентной системы налогообложения. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается превышение предпринимателем предельного лимита доходов от реализации по патентной системе налогообложения. 

  • 05.11.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислены УСН и штраф. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществом в налоговый орган заявление об ознакомлении с материалами налоговой проверки не подавалось, доказательств иного обществом не представлено. 

  • 05.11.2025  

    Обществу доначислены налог на прибыль, НДС, поскольку налоговым органом установлен факт получения необоснованной налоговой выгоды по взаимоотношениям с контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку фактически вычеты по НДС и расходы по налогу на прибыль заявлены обществом - дважды, в составе расходов по субподрядным организациям и повторно в составе расходов по взаимоотношениям


Вся судебная практика по этой теме »