Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Присоединяйтесь к участникам семинаров ИРСОТ, повышайте квалификацию и совершенствуйте навыки от людей с реальным опытом

анализ нововведений в законодательстве, актуальные проблемы, экспертная аналитика, интересные кейсы и рабочие методики

Налоговый контроль
   
Неделя бухгалтерского учета
   
График мероприятий

Новости / Налогообложение / В России начался второй заочный суд над Уильямом Браудером

В России начался второй заочный суд над Уильямом Браудером

Предприниматель обвиняется в неуплате налогов и преднамеренном банкротстве фирмы

28.08.2017

В Тверской суд передано уголовное дело основателя фонда Hermitage Capital Уильяма Браудера об уклонении от уплаты налогов. Следующее заседание по делу состоится 7 сентября. Но адвокат господина Браудера заявил, что бизнесмен не планирует принимать в нем участия, пишет газета «Коммерсантъ» со ссылкой «РИА Новости».

РФ обратилась в Интерпол с новым запросом на арест и экстрадицию Уильяма Браудера, который обвиняется в организации схем уклонения от уплаты налогов и преднамеренном банкротстве фирмы. В июле налоговики подали к Уильяму Браудеру и его партнеру Ивану Черкасову иск на 3 млрд руб. по делу о незаконной покупке акций «Газпрома».

Напомним, что в 2013 г. Тверской райсуд Москвы заочно приговорил Уильяма Браудера к девяти годам заключения за уход от налогов. В этом же году Интерпол отказал РФ в розыске главы Hermitage Capital, так как посчитал его преследование политически мотивированным.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

1
Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.

Неуплата или неполная уплата налога (ст. 122 НК РФ)
  • 23.05.2016   Судебные инстанции, исследуя доводы сторон, оценили договоры с учетом движения денежных средств и расходных операций в спорный период и со спорными контрагентами, при этом были приняты во внимание материалы опросов (допросов) физических лиц. Свидетели полностью отказались от причастности к хозяйственным операциям. Суд кассационной инстанции, поддерживая судебные акты, принял во внимание, что по совокупности доказательств установлено отсутствие возможности
  • 17.12.2014   Постановление Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2014 по делу № А40-98357/2013
  • 20.03.2014  

    Как установлено в п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 г. № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» в силу ст. 122 НК РФ занижение налоговой базы, иное неправильное исчисление налога или другие неправомерные действия (бездействия) налогоплательщика образуют состав предусмотренного данной нормой правонарушения лишь в том случае, если такие дейст


Вся судебная практика по этой теме »