Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / МВФ заинтересовался налогами с P2P-платформ

МВФ заинтересовался налогами с P2P-платформ

Технологии P2P-платформ могут упростить администрирование и снабдить регуляторов прежде недоступными сведениями

11.08.2017

Развитие цифровой межпользовательской (P2P, peer-to-peer) экономики — менее зарегулированной и обложенной налогами, чем обычный бизнес, — часто вызывает опасения у регуляторов, отмечается в рабочем докладе МВФ, пишет газета «Коммерсантъ».

Низкие ставки налога для частных лиц, которые участвуют в P2P-трансакциях, и недостаточное декларирование могут грозить сужением налоговой базы по мере вытеснения старых организаций новыми.

При этом сами технологии P2P-платформ могут упростить администрирование и снабдить регуляторов прежде недоступными сведениями.

Вопрос регулирования P2P-экономики будет зависеть от того, хочет ли правительство страны минимизировать разницу между традиционным и новым бизнесом или, напротив, дифференцировать их с помощью налоговых льгот.

При этом, отмечают в МВФ, вопрос о необходимости создания новой системы налогообложения открыт — ведь в большинстве случаев речь идет об альтернативной модели предоставления товаров и услуг, тогда как сами они остаются прежними (гостиничный бизнес, такси и др.), что разворачивает вопрос в плоскость администрирования, а не к фундаментальному пересмотру принципов налогообложения.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.

ТОП-5 трудностей представления электронных документов в суд

Электронные документы «пробиваются» в российские суды уже на протяжении семи лет. В 2010 году была внесена первая поправка в статью 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ, позволившая участникам судебного процесса представлять в Арбитражный суд документы в электронном виде. С этого момента вносилось множество изменений и дополнений в различные правовые акты, были изданы новые нормативные документы (подробнее об этом читайте в материалах авторов Synerdocs в конце этой статьи)