Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Руководство ООО «Томскнефтепереработка» незаконно присвоило 1,3 млрд руб.

Руководство ООО «Томскнефтепереработка» незаконно присвоило 1,3 млрд руб.

В частности, руководство компании незаконно возместило НДС на 18 млн руб.

21.10.2015

Правоохранительные органы задержали руководство ООО «Томскнефтепереработка». Среди задержанных — глава совета директоров компании. Задержание было проведено в рамках уголовного дела, возбужденного по статьям о мошенничестве в особо крупном размере, мошенничестве в сфере предпринимательства и уклонении от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств в иностранной валюте или валюте России, пишет Росбалт.

Следствие считает, что в 2011 г. компания по внешнеторговому контракту перечислила на зарубежные счета кипрской оффшорной организации деньги за поставку оборудования. Но ни импорта дорогостоящего товара, ни возврата в РФ $21 млн (свыше 830 млн руб.) не последовало. По версии следователей, конечным бенефициаром компании-нерезидента является глава совета директоров томского нефтеперерабатывающего предприятия.

При этом руководство компании подозревается в хищении денежных средств и товарно-материальных ценностей у компании-поставщика нефти в размере более 460 млн руб. путем преднамеренного неисполнения обязательства по оплате поставленного товара. При этом фирма имела реальные возможности провести оплату.

Кроме того, в 2012 г. подозреваемые заключили фиктивный договор поставки нефти. Затем в ФНС направили документы для возмещения якобы переплаченного при выполнении условий сделки НДС. В итоге бюджету был причинен ущерб на сумму около 18 млн руб.

Общий ущерб по всем эпизодам противоправной деятельности подозреваемых составляет более 1,3 млрд руб. 

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Возврат (зачет) налогов
Все новости по этой теме »

Ответственность за нарушение налогового законодательства
Все новости по этой теме »

События в экономике
Все новости по этой теме »

Возврат (зачет) налогов
Все статьи по этой теме »

Ответственность за нарушение налогового законодательства
Все статьи по этой теме »

События в экономике
Все статьи по этой теме »

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Возврат (зачет) налогов
  • 15.11.2025  

    Обществу отказано в возврате излишне уплаченного налога на прибыль в связи с нарушением установленного срока подачи заявления о зачете (возврате) излишне уплаченной суммы. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку срок на обращение в суд с заявлением о возврате излишне уплаченного налога обществом пропущен.

  • 07.03.2025  

    Решением налогового органа произведен зачет имеющейся у общества переплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, транспортному налогу в счет сумм налогов, доначисленных по ранее вынесенному решению, оспариваемому обществом в судебном порядке.

    Итог: требование удовлетворено, так как решение о проведении зачета принято налоговым органом в период установленных судом обеспечительных мер

  • 02.03.2025  

    Предприниматель ссылается на то, что у него образовалась излишне уплаченная сумма УСН за спорный период.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку предпринимателем пропущен срок для обращения в суд без уважительных причин.


Вся судебная практика по этой теме »

Ответственность за нарушение налогового законодательства
  • 13.10.2025  

    Налоговый орган решением привлек налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения. В целях обеспечения исполнения этого решения налоговый орган спорным решением принял обеспечительные меры в виде запрещения налогоплательщику отчуждать имущество и дебиторскую задолженность и в виде приостановления операций по расчетным счетам. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поск

  • 17.09.2025  

    Общество ссылается на то, что вследствие незаконных действий третьих лиц на его имя была зарегистрирована ККТ, впоследствии установленная в различных точках продаж, что причинило ему имущественный ущерб в виде взыскиваемых с него в судебном порядке денежных средств по искам потребителей товаров и услуг. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлены обстоятельства фактического бездействия нало

  • 13.09.2025  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, установив, что последний использовал схему минимизации налоговых обязательств по налогам посредством включения в производственный процесс взаимозависимых лиц, применявших специальные налоговые режимы. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт создания налогоплательщиком противоправной схемы дробления би


Вся судебная практика по этой теме »

События в экономике
  • 11.11.2019  

    Общество указывало на излишне уплаченные администрации арендные платежи.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку между сторонами отсутствовали договорные отношения, основанные на действительной сделке в отношении участка. Размер неосновательного обогащения определен исходя из разницы нормативно установленного размера платы за использование муниципального участка и фактически внесенной обществом платы.

  • 06.08.2015  

    Суды обоснованно исходили из того, что здание рынка, в котором находится арендуемое обществом помещение, по совокупности признаков соответствует понятию розничного рынка, установленному п. 2 ст. 3 Федерального закона № 271-ФЗ, что препятствовало выдаче лицензии на реализацию алкогольной продукции, в связи с чем вывод судов о законности оспариваемого отказа министерства в выдаче лицензии является правильным. Довод жалобы об отсутствии разрешения на орган

  • 10.06.2015   Постановление КС РФ от 04.06.2015 № 13-П

Вся судебная практика по этой теме »