Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Налоговики доначислили «Уралвагонзаводу» свыше 700 млн руб. налогов и штрафов

Налоговики доначислили «Уралвагонзаводу» свыше 700 млн руб. налогов и штрафов

Вышестоящая налоговая инстанция частично стала на сторону завода

23.07.2015

В мае «Уралвагонзавод» подал иск в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с просьбой признать недействительным решение МИ ФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 8 о доначислении налогов, штрафов и пени. Еще в конце прошлого года налоговые инспекторы вынесли решение о привлечении компании к ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса России (неуплата или неполная уплата сумм налога). Теперь предприятие оспаривает доначисление 709 млн руб., из которых налог на прибыль за 2012 г. – 545,3 млн руб., НДС за 2011–2012 гг. – 79,5 млн руб., остальное – пени и штрафы, пишет газета «Ведомости».

Стоит отметить, что вышестоящая налоговая инстанция частично стала на сторону организации, отменив решение о доначислении налога на прибыль за 2012 г. свыше 540 млн руб.

Кроме того, суд удовлетворил ходатайство предприятия запретить ФНС принудительно взыскивать данную сумму. Предварительное заседание суда по делу состоится 6 августа.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Неуплата или неполная уплата налога (ст. 122 НК РФ)
  • 22.09.2025  

    Об оспаривании действий налогового органа по перерасчету земельного налога по земельному участку. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства совершения каких-либо действий, направленных на осуществление жилищного строительства или подготовку к нему, не представлены, изменений в фактическом использовании участка не произошло, у общества отсутствует право на применение понижен

  • 22.09.2025  

    В результате продажи объекта недвижимости, используемого налогоплательщиком в предпринимательской деятельности, он утратил право на применение патентной и УСН. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт утраты налогоплательщиком права на применение рассматриваемых систем налогообложения, в связи с чем он перешел на общую систему налогообложения. 

  • 22.09.2025  

    Налоговый орган сделал вывод о том, что иностранная компания осуществляла реальную предпринимательскую деятельность в РФ через зависимого агента - общество, деятельность которого привела к образованию постоянного представительства компании. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что именно компания осуществляла на территории РФ предпринимательскую деятельность, которая нос


Вся судебная практика по этой теме »

Громкие дела по налогам

Вся судебная практика по этой теме »