Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Если заплатить все долги по налогам, можно избежать уголовного наказания

Если заплатить все долги по налогам, можно избежать уголовного наказания

Михаил Мишустин озвучил предложение о предоставлении возможности «деятельного раскаяния»

20.06.2014

Как сообщили РИА-Новости, президент РФ Владимир Путин одобрил идею налоговиков прекращать уголовные дела по налоговым преступлениям в случае выплаты задолженности в полном объеме, попросит депутатов поддержать соответствующий законопроект.

Предложение о предоставлении возможности «деятельного раскаяния» на этапах возбуждения уголовных дел, доследственной проверки и в ходе судебных процедур озвучил на встрече с главой государства руководитель Федеральной налоговой службы Михаил Мишустин.

Глава ведомства уточнил, что в случае если налогоплательщик, по которому так или иначе проводятся соответствующие действия, готов будет заплатить сумму налога, а также пени и штрафы, ему может быть предоставлена возможность, заплатив эти деньги, избежать уголовного преследования в случае решения следователя. Это будет решение следователя.

Разместить:
005
23 июня 2014 г. в 11:55

А я вот хочу задать такой вопрос. В мае в Иркутске был суд по громкому делу о мошенничестве бывших руководителей ООО Иркутский фондовый центр, которые обокрали 3000 стариков, отняли у них последние "гробовые" деньги. Но прокурор отказался в суде от обвинения, а суд удовлетворил встречный иск подсудимых о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности (6 лет он знакомился с материалами дела). Так вот у меня вопрос: почему ни один обманутый вкладчик не получил копию этого встречного иска? Разве суд не обязал истов извещать об этом всех участников процесса? Для обманутых уже государством людей это был второй удар в спину. Разве это не является нарушением? Ведь если ты подаёшь иск в суд, то с тебя обязательно требуют копии иска со всеми приложенными к нему документами для всех участников процесса! Если судья допустил это нарушение, значит он сотрудничает с преступниками, если прокурор отказался от обвинения, значит он тоже сотрудничает с преступниками! А срок исковой давности можно было восстановить, потому что он сознательно затягивался следствием, значит и следствие сотрудничает с преступниками!

А вот с обманутыми стариками государство сотрудничать не хочет. После суда появилось объявление в газете о бесплатных юридических консультациях для вкладчиков ООО Иркутский фондовый дом с такой припиской: Вы вправе направить в суд свои возражения с приложением подтверждающих документов и их копий, количество которых соответствует числу лиц, участвующих в деле (т.е 3000 шт.копий - где бы ещё адреса всех узнать и денег найти на копирование, если для копирования только 1 листа каждому потребуется выложить 7500 руб, а за 2 листа - 15 тыс.руб)

129
23 июня 2014 г. в 12:01

Согласен с предыдущим автором, только этим старикам ещё придётся нести почтовые расходы, а они потянут уже на десятки тысяч. Если одно заказное письмо условно стоит 30 руб, то для 3000 шт это будет уже 90 тыс.руб.

Кто из этих несчастных потянет такие расходы на свои возражения даже при бесплатной юридической помощи.

Неужели у нас в стране некому защитить обездоленных и обманутых?

921500
24 июня 2014 г. в 9:19

Что за бред вы несёте. Какой встречный иск в уголовном процессе? Какие копии документов за 7500 рублей и почтовые расходы?

Опять уроды-всёпропальщики возбудились.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
  • 14.11.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения, а также решения о приостановлении операций по всем расчетным счетам налогоплательщика.

    Итог: определение отменено в части приостановления исполнения решения о приостановлении опе

  • 21.02.2018  

    Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета подачи повторной жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение нижестоящего налогового органа, если для этого имеются обстоятельства, которые ранее не были предметом исследования и оценки вышестоящего налогового органа.

  • 07.12.2016  

    Когда налогоплательщик обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи


Вся судебная практика по этой теме »

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
  • 09.01.2023  

    Налоговый орган указывал на неисполнение предпринимателем в установленный срок требования о погашении в добровольном порядке задолженности по налогу на имущество, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что предприниматель имеет в собственности недвижимое имущество, обязанность по упла

  • 12.12.2022  

    Участник ссылался на уклонение общества от предоставления документации.

    Итог: требование удовлетворено частично, поскольку часть запрошенных документов уничтожена во время пожара, отчетность по ЕНВД за предыдущие налоговые периоды предоставляется в порядке, установленном действующим налоговым законодательством. Остальная часть документов предоставлена участнику.

  • 24.10.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения.

    Итог: определение оставлено без изменения.


Вся судебная практика по этой теме »