Консультанты разделят ответственность за ошибки в декларациях с налогоплательщиком

"В данный момент деятельность налогового консультанта в основном сводится к помощи налогоплательщику в минимизации налогов, считает Мишустин. Однако помощь необходима и в уплате налогов, а также налоговый консультант должен разделить с клиентом финансовую ответственность, говорит он. Это будет особо актуально после введения принципа самоначисления, заявила главный налоговик: не получив уведомления об уплате имущественных налогов, с 2015 г. россияне будут вынуждены самостоятельно информировать инспекцию о своем имуществе."

То ли редактор приписывает Мишустину нечто такое, чего о нём никто не знал ранее, то ли просто невнимателен и необразован, оттого и путает рода в глаголах прошедшего времени.

Большинство консультантских контор предлагают нелегитимные схемы, естественно, ни в коей мере не заботясь о том, какие последствия ожидают их клиентов. Целью своей такие "консультанты" имеют сиюминутную выгоду, а не долгосрочное сотрудничество.

К сожалению, таких недоконсультантов на данный момент большинство.

Ввели бы лицензирование с обязательной аттестацией для осуществления деятельности по налоговому консультированию и обязанность разделять ответственность (пусть даже и через страхование ответственности), вот тогда бы сразу всё стало ясно. Исчезли бы недоумки-подстрекатели, предлагающие совершенно нелепые офшорные схемы, схемы, строящиеся на обнале, схемы с подменой предмета договоров и прочая чернуха.

Сейчас же профессия налогового консультанта имеет очень невнятный и невысокий статус, так как адекватных профессионалов слишком мало. И большая их часть работает не в консалтинге.

Полностью согласен с читательницей, консалтинговые фирмы и налоговые консультанты в основном заняты бестолковыми и проблемными советами и рекомендациями. Причем, многие консультанты не имеют даже ни опыта, ни образования. СРО проблему не решит, у СРО будет как в строительстве не солидарная, а субсидиарная ответственность. К тому же в СРО главное насобирать взносы, компенсационный фонд и т.п., а дальше все равно. Причем ответственность надо вводить не только директора фирмы, а учредителя, если деятельность имеет противоправную направленность, тогда и фирм-однодневок будет меньше и учредитель директором прикрываться не будет. Всем понятно, что директор без указаний учредителя (если фирма не однодневка) никаких движений по "оптимизации налогов" делать не будет.

Это только верхушка айсберга "карьеры" мишустина. Он еще в политехе и в росрегистрации гораздо круче засветился.