Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Налоговая нагрузка на владельцев инвестиционной недвижимости должна увеличиться

Налоговая нагрузка на владельцев инвестиционной недвижимости должна увеличиться

А на продавцов единственного жилья — уменьшиться

14.04.2014

Глава государства Владимир Путин поддержал инициативу об изменении порядка налогообложения доходов от продажи жилья и одобрил схему Минфина, сообщил замглавы министерства Сергей Шаталов. Детали будут дорабатываться, отмечает министр финансов, но с базовыми подходами Путин в целом согласился, пишет газета «Ведомости».

В данный момент от налога освобождается вся выручка от продажи жилья, если человек владел им более трех лет, если меньше — 1 млн руб. либо расходы на покупку недвижимости. В прошлом году Минфин предложил разные подходы к тем, кто продает единственное жилье, и к тем, кто на недвижимости зарабатывает.

Доход от продажи единственного жилья предложено освобождать от налога вне зависимости от срока владения, подчеркивает замглавы Минфина, освобожден от подоходного налога также доход от продажи дачи, если это домик площадью не свыше 50 кв. м в садовом некоммерческом товариществе.

При продаже второго жилья возможны варианты. Если после покупки второй квартиры продается жилье, которое было единственным, подоходный налог платить не нужно, говорит он. Вопрос, как долго можно будет владеть двумя квартирами, не платя налог, пока еще решается, сообщил другой чиновник. В иных случаях, по словам Сергея Шаталова, продавцы второго жилья смогут получить льготу, если владели им дольше трех лет, а квартира стоила не более 5 млн руб. Регионы смогут ограничить льготу — повысить до 10 лет срок владения недвижимостью и снизить предельную стоимость вплоть до нуля.

Разместить:
-ться, -тся
14 апреля 2014 г. в 12:50

Прямо в заголовке! Дважды! Стыдоба то какая!

Может и тут трудовые ресурсы черпаются из бывших стран Советского Союза?

Самым тонким моментом в подобном нововведении будет именно тот самый срок, в течение которого будет происходить обладание двумя объектами недвижимости. Чем больше путаницы, тем шире поле для коррупции.

Давно пора менять законодательство на чёткое и внятное, а не ухудшать имеющееся.

005
15 апреля 2014 г. в 8:14

Я тоже хотела бы сказать, что Правительство узаконило Постановлением 344 обворовывание граждан управляющими компаниями, исключив слово "водоотведение" из пункта 47. У нас в Иркутске завышены нормы потребления воды на 64%, поэтому по нашему дому по показаниям общедомовых приборов учёта каждый месяц экономия по воде 400 куб.м, соответственно и по водоотведению. Только вот за воду нам деньги возвращают, а за несуществующее водоотведение взимают "себе в карман". Я обращалась в службу надзора и получила ответ, что требование правильное, но помочь ничем не могут, поскольку оно исключение водоотведения узаконено Постановлением Правительства 344. И теперь мы платим 50 тыс.руб за неоказанную услугу, а ведь на эти деньги мы бы могли отремонтировать участок протекающей крыши, верно?

Все выступления в СМИ об активности жителей похожи на такое предложение: На тебе 10 руб и купи всё-всё, что душа твоя пожелает!, всё, о чём мечтаешь!! С таким законодательством, которое у нас есть, ни прокуратура, ни суд не поможет.

129
15 апреля 2014 г. в 8:20

Я тоже из Иркутска и много раз обращалась в Министерство жилищной политики, чтобы привели нормы потребления воды "в норму". Мы платим сейчас 6 куб.м/чел по холодной воде, и 3,79 куб.м по горячей. По показаниям общедомовых приборов учёта - среднее потребление составляет 3,9 куб.м и 2,3 куб.м. Но меня никто не слышит и видеть никто не хочет - вот вам активность граждан на деле!!!

141
15 апреля 2014 г. в 8:28

А я хочу сказать, что и общие собрания собственников тоже никакие вопросы назревшие не решают. МЫ на общем собрании в дополнение к п.47 приняли решение, что средства за экономию воды возвращать только тем собственникам, которые платят по завышенным нормативам (ведь те, кто платят по индивидуальным счётчикам, ничего не экономят, сколько истратили, за столько и заплатили). И управляющая компания показала нам "фигу", ссылаясь на Постановление 354. Теперь рады все жулики, у которых есть индивидуальные счётчики, они весь год пользуются водой бесплатно (благодаря нашему Правительству), а немощные старики оплачивают и за себя, и за "бессовестного парня"

Лара
15 апреля 2014 г. в 17:00

А в чем неправильность написания глаголов в заголовке? Все там верно.По правилу русского языка, если к глаголу ставится вопрос "что сделать?,что делать?" (т.е. с мягким знаком на конце), то и сам глагол пишется с мягким знаком.

Ответ Ларе
17 апреля 2014 г. в 10:11

Сейчас то верно всё уже.

Поменяли тихонечко после комментария. Постоянно так делают. Обратной связи только нет никакой. Даже банальное спасибо ни разу не сказали.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок