Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Говорить о налоговых долгах министров еще рано

Говорить о налоговых долгах министров еще рано

Так считает глава Минфина

26.12.2013

Говорить о налоговых задолженностях министров можно будет только по истечении нынешнего года, заявил сегодня министр финансов России Антон Силуанов, сообщает ПРАЙМ.

Сопредседатель партии РПР-Парнас Борис Немцов накануне написал в своем блоге в «Живом журнале», что некоторые правительственные чиновники имеют задолженность по налогам. Среди них оппозиционный политик назвал первого вице-премьера Игоря Шувалова, вице-премьеров Дмитрия Рогозина и Юрия Трутнева, главу МВД Владимира Колокольцева.

«Эти данные не являются налоговой тайной. Если говорить о той информации, которая сейчас прошла в средствах печати, то это промежуточные данные. Можно говорить о задолженности на сентябрь или октябрь. Год закончится, будут представлены декларации, отчетность о размерах долгов по тем или иным налогам гражданина. Поэтому я не вижу в этом ничего страшного», - отметил Силуанов, комментируя высказывание Немцова.

Разместить:
005
27 декабря 2013 г. в 12:01

Очень странно, что министр финансов России не видит ничего странного в том, что министры не исполнили вовремя налоговое законодательство.!!!

А что ж тогда с простых граждан-то шкуру дерёте?

По имущественным налогам надо было заплатить до 1 октября 2013 г. Срок давно прошёл, значит Немцов имеет законное право поднимать этот вопрос ! И люди его поддержат!

Михаил
27 декабря 2013 г. в 18:10

Министр неумело врет. Если на секунду подумать, что он не врет, то получится что у нас на министерских постах находятся некомпетентные люди. Сервис "Уточни свою задолженность" сообщал информацию о неоплаченных гражданами имущественном, транспортном и земельном налогах за 2012 г. Срок уплаты давно прошел и это тот долг, который надо платить. Уточнять там нечего.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
  • 09.01.2023  

    Налоговый орган указывал на неисполнение предпринимателем в установленный срок требования о погашении в добровольном порядке задолженности по налогу на имущество, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что предприниматель имеет в собственности недвижимое имущество, обязанность по упла

  • 12.12.2022  

    Участник ссылался на уклонение общества от предоставления документации.

    Итог: требование удовлетворено частично, поскольку часть запрошенных документов уничтожена во время пожара, отчетность по ЕНВД за предыдущие налоговые периоды предоставляется в порядке, установленном действующим налоговым законодательством. Остальная часть документов предоставлена участнику.

  • 24.10.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения.

    Итог: определение оставлено без изменения.


Вся судебная практика по этой теме »

Персоналии
  • 07.11.2022  

    Установлено, что заявитель поставлен на учет в качестве адвоката. Таким образом, Кодексом профессиональной этики адвоката четко ограничена деятельность, которой вправе заниматься адвокат. В перечне перечисленных видов деятельности предпринимательская деятельность отсутствует. Следовательно, гражданин, имеющий статус адвоката, не может одновременно быть индивидуальным предпринимателем, а значит не может применять упрощенную с

  • 07.11.2022  

    Истец ссылается на просрочку исполнения обязательств по перечислению денежных средств.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку доказано наличие просрочки в действиях ответчика.


Вся судебная практика по этой теме »