Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Почти полторы тысячи человек попали под экономическую амнистию

Почти полторы тысячи человек попали под экономическую амнистию

Она была объявлена в июле этого года

05.12.2013

Свыше 1430 человек за пять месяцев попали под экономическую амнистию, объявленную Госдумой в июле 2013 г., сообщает ПРАЙМ.

Постановление об амнистии Госдума приняла в начале июля, оно вступило в силу 4 числа того же месяца. Документ распространяется на осужденных по 27-ми статьям Уголовного кодекса России, в частности, по так называемым экономическим (мошенничество, уклонение от уплаты налогов и тому подобное).

В отношении 576 человек уголовное преследование было прекращено на стадии следствия и 62 из них вышли из СИЗО. Из колоний после решения Госдумы вышло свыше 40 человек, от наказаний в виде обязательных и исправительных работ, а также от ограничения свободы освободили почти 340 осужденных.

При этом для освобождения от осужденных требуется компенсировать нанесенный вред. За пять месяцев сумма возвращенного имущества и компенсированного ущерба составила чуть менее 1 млрд руб., из которых почти 630 млн руб. амнистируемые вернули еще на стадии следствия.

Разместить:
005
6 декабря 2013 г. в 9:51

Озвучте общую сумму, которую должны вернуть освобождённые и какой процент они вернули фактически?

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Ответственность за нарушение налогового законодательства
  • 29.06.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, начислил пени и штраф, считая, что налогоплательщик получил необоснованную налоговую выгоду путем использования схемы "дробления бизнеса" на взаимозависимые организации, применяющие специальный режим налогообложения. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт согласованности действий взаимозависимых организаций, направленных на уменьше

  • 26.06.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество, действуя умышленно, сознательно исказило сведения о фактах хозяйственной жизни путем отражения в регистрах бухгалтерского и налогового учета заведомо недостоверной информации об объектах налогообложения с целью увеличения суммы налоговых вычетов по о

  • 22.12.2024  

    Налоговый орган начислил НДС, пени, штраф ввиду фиктивности сделок со спорными контрагентами.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как спорные контрагенты обладали признаками "технических" компаний, не имели необходимых материальных и трудовых ресурсов для выполнения обязательств по заявленным сделкам, оформление первичных документов со спорными контрагентами имеет ряд недостатков, работы выпол


Вся судебная практика по этой теме »

События в экономике
  • 11.11.2019  

    Общество указывало на излишне уплаченные администрации арендные платежи.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку между сторонами отсутствовали договорные отношения, основанные на действительной сделке в отношении участка. Размер неосновательного обогащения определен исходя из разницы нормативно установленного размера платы за использование муниципального участка и фактически внесенной обществом платы.

  • 06.08.2015  

    Суды обоснованно исходили из того, что здание рынка, в котором находится арендуемое обществом помещение, по совокупности признаков соответствует понятию розничного рынка, установленному п. 2 ст. 3 Федерального закона № 271-ФЗ, что препятствовало выдаче лицензии на реализацию алкогольной продукции, в связи с чем вывод судов о законности оспариваемого отказа министерства в выдаче лицензии является правильным. Довод жалобы об отсутствии разрешения на орган

  • 10.06.2015   Постановление КС РФ от 04.06.2015 № 13-П

Вся судебная практика по этой теме »