Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / ФАС Поволжского округа отметил критерии необъективной налоговой проверки

ФАС Поволжского округа отметил критерии необъективной налоговой проверки

Проведенная наспех выездная проверка не показала картину правонарушения

26.08.2013

Организация  «ТоргИнвест» была привлечена к ответственности за неуплату НДС. В основу претензий был положен отказ руководителя общества предоставить необходимые документы. В деле разбирались суды. Назначив выездную проверку, налоговики не истребовали у контрагентов общества необходимую информацию в порядке ст. 93.1 НК РФ, хотя имели в распоряжении платежки на оплату товаров.

Внимательный анализ акта проверки показал, что сумма вычетов  не совпадает с заявленной налогоплательщиком в декларации. Вышестоящий налоговый орган отказал в исследовании представленных накладных и счетов-фактур на основании непредставления их в ходе выездных мероприятий, обратил внимание на неправомерность их исследования в суде.

Данный шаг проверяющих был признан неправомерным, на основании позиции КС РФ (Определение КС РФ от 12.07.2006 г. № 267-О). Общество также отметило, что проверка была проведена «наспех» в течение трех дней, за которые нельзя было оценить данные документов. В решении проверяющие не описали, в чем заключалось правонарушение. Постановка товаров на учет чиновниками в суде не оспаривалась. Требования организации удовлетворены.

Постановление ФАС Поволжского округа от 11.07.2013 г. № А65-21805/2012

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Камеральные проверки
  • 20.04.2025  

    Налогоплательщик ссылался на то, что при проведении проверки были использованы документы, полученные налоговым органом до момента начала соответствующей налоговой проверки.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку при проведении камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по НДС нарушений налогового законодательства и прав налогоплательщика не допущено.

  • 12.02.2025  

    По результатам камеральной проверки обществу были начислены налог на добычу полезных ископаемых, пени и штраф в связи с неправомерным применением способа оценки добытых полезных ископаемых из расчетной стоимости добытого полезного ископаемого.

    Итог: требование удовлетворено в части, поскольку установлено наличие у налогового органа оснований для применения расчетного метода определения налога, обществом д

  • 18.08.2024  

    По результатам камеральной проверки обществу доначислены НДС, пени и штраф в связи с искажением сведений о фактах хозяйственной жизни и созданием формального документооборота, направленного на минимизацию налоговых обязательств в результате необоснованного применения налоговых вычетов по НДС.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказаны обстоятельства, свидетельствующие о фиктивном харак


Вся судебная практика по этой теме »

Выездные проверки
  • 18.05.2025  

    Налогоплательщик ссылался на то, что проверка налоговым органом проводится в период действия запрета на проведение налогового контроля, в том числе на проведение выездных налоговых проверок, в отношении аккредитованных в сфере информационных технологий организаций.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку в период принятия налоговым органом оспариваемого решения налогоплательщик не обладал ст

  • 02.03.2025  

    Оспариваемым решением отказано в удовлетворении жалобы об отмене решения о проведении выездной налоговой проверки, а также на действия (бездействие) должностных лиц налогового органа, выразившиеся, по мнению налогоплательщика, в неправомерном принятии решения о проведении выездной налоговой проверки.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку закон не содержит запрет на приостановление выездных

  • 15.12.2024  

    По результатам выездной проверки обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени и штрафы в связи с необоснованным заявлением вычетов по НДС и включением в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, затрат по договорам субподряда.

    Итог: требование удовлетворено в части, поскольку установлен факт направленности действий общества и его контрагентов на получение необоснованной


Вся судебная практика по этой теме »