
Новости / Новости ВАС РФ / Российское авторское общество пытается оспорить налоговые доначисления на 348 млн руб.
Российское авторское общество пытается оспорить налоговые доначисления на 348 млн руб.
Российское авторское общество получило шанс отбиться от претензий налоговой службы, которые предъявили ей налоговые претензии примерно на 348 млн руб. Основанием для доначисления стали собранные, но не выплаченные авторские вознаграждения за 2007-2008 гг. Теперь вопрос, придется ли организации выплатить данную сумму, предстоит решить президиуму Высшего арбитражного суда России, пишет газета «Коммерсантъ».
Налоговые претензии к РАО были предъявлены по результатам проверки его деятельности за 2007-2008 гг. Налоговики посчитали неправомерным то, что общество не включило в состав доходов суммы невыплаченных авторам вознаграждений, по которым истек срок давности. ФНС решила, что спустя три года после необращения автора за своими деньгами они автоматически переходят в собственность организации.
Поскольку общество не вело учет невыплаченных авторских вознаграждений по дате возникновения обязательства, налоговой инспекции для расчета налога пришлось ориентироваться на бухгалтерские балансы организации за 2004-2005 гг. Таким образом, налоговики взяли строку «кредиторская задолженность» из баланса за 2004 г. и на сумму 1,16 млрд руб. рассчитала налог на прибыль за 2007 г. на сумму 277,3 млн руб. Налог за 2008 г. в размере 69,5 млн руб. исчислялся из суммы разницы кредиторской задолженности по балансу 2004 и 2005 гг.
Коллегия судей ВАС, рассмотрев жалобу организации, передала дело в президиум для формирования единой правовой позиции по таким спорам. Стоит отметить, что тройка судей не выразила свое собственное мнение, а в определении просто перечислила доводы РАО, которое несогласно с тем, что не выплаченные авторам вознаграждения переходят к нему в собственность.
Темы: Налог на прибыль  Громкие дела по налогам  
- 17.06.2025 Принят законопроект о новых правилах налогообложения международных холдинговых компаний
- 09.06.2025 Разъяснено, когда обеспечительный платеж облагается налогом на прибыль
- 26.05.2025 Минфин: в 2025 году запрещено учитывать старые расходы для уменьшения прибыли
- 09.07.2025 Экс-тренер «Реала» Анчелотти приговорен к тюрьме за неуплату налогов
- 03.07.2025 В Перми закрыли дело о налоговом преступлении на 500 млн рублей после возмещения ущерба
- 06.06.2025 СК завела дело против директора компании о неуплате налогов на 120 млн рублей
- 15.07.2025 Как меняются налоги на прибыль в эпоху цифровизации: тренды и риски для бизнеса
- 05.10.2023 Как правильно учесть расходы в виде безвозмездного пожертвования имущества участникам СВО?
- 18.07.2023 Как новой организации платить авансы по налогу на прибыль
- 22.03.2024 Что грозит семье Блиновских за уклонение от налогов
- 04.05.2023 Юристы назвали основную претензию налоговиков к блогерам
- 27.11.2020 Верховный суд взаимозачел переплаты и недоимки
- 16.07.2025
Налоговый орган
доначислил НДС, налог на прибыль организаций, начислил штраф, сделав вывод об искажении налогоплательщиком сведений о фактах хозяйственной деятельности в результате создания схемы ухода от налогообложения с участием контрагентов.Итог: требование удовлетворено в части, касающейся доначисления налога на прибыль и НДС по взаимоотношениям с отдельными контрагентами, соответствующих сумм
- 10.07.2025
1) Налоговый
орган оставил без рассмотрения апелляционную жалобу общества, поданную в связи с привлечением общества к налоговой ответственности; 2) Жалоба общества на действия налогового органа, выразившиеся в отказе в рассмотрении апелляционной жалобы, была оставлена без удовлетворения в связи с неоформлением доверенности надлежащим образом.Итог: 1) В удовлетворении требования отказано, поско
- 09.07.2025
Проверкой выявлена
реализация налогоплательщиком объектов недвижимости по заниженной стоимости в пользу взаимозависимого лица.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку отклонение цены продажи от рыночной признано существенным, разумные экономические причины заключения договоров не раскрыты, сделки направлены на получение необоснованной экономической выгоды; по эпизоду доначисления налого
- 08.10.2014 Постановление Девятого арбитражного суда от 3 сентября 2014 г. № 09АП-33293/2014
- 24.07.2014 Решение Арбитражного суда Москвы от 16 июля 2014 г. № А40-71816/14
- 29.01.2014 Определение ВАС РФ от 22 января 2014 г. № ВАС-7048/13
- 09.07.2025 Письмо Минфина России от 14.05.2025 г. № 03-03-06/1/47349
- 07.07.2025 Письмо Минфина России от 20.05.2025 г. № 03-03-06/1/49161
- 04.07.2025 Письмо Минфина России от 22.05.2025 г. № 03-03-06/3/50292
Комментарии
Вот Михалков устроился!!!!! Отчетность не ведет, налоги не платит!!!! И ничего ему за это не будет!!! Чудесно!!! Как говорится, шоб я так жил))))