
Новости / Новости ВАС РФ / Российское авторское общество пытается оспорить налоговые доначисления на 348 млн руб.
Российское авторское общество пытается оспорить налоговые доначисления на 348 млн руб.
Российское авторское общество получило шанс отбиться от претензий налоговой службы, которые предъявили ей налоговые претензии примерно на 348 млн руб. Основанием для доначисления стали собранные, но не выплаченные авторские вознаграждения за 2007-2008 гг. Теперь вопрос, придется ли организации выплатить данную сумму, предстоит решить президиуму Высшего арбитражного суда России, пишет газета «Коммерсантъ».
Налоговые претензии к РАО были предъявлены по результатам проверки его деятельности за 2007-2008 гг. Налоговики посчитали неправомерным то, что общество не включило в состав доходов суммы невыплаченных авторам вознаграждений, по которым истек срок давности. ФНС решила, что спустя три года после необращения автора за своими деньгами они автоматически переходят в собственность организации.
Поскольку общество не вело учет невыплаченных авторских вознаграждений по дате возникновения обязательства, налоговой инспекции для расчета налога пришлось ориентироваться на бухгалтерские балансы организации за 2004-2005 гг. Таким образом, налоговики взяли строку «кредиторская задолженность» из баланса за 2004 г. и на сумму 1,16 млрд руб. рассчитала налог на прибыль за 2007 г. на сумму 277,3 млн руб. Налог за 2008 г. в размере 69,5 млн руб. исчислялся из суммы разницы кредиторской задолженности по балансу 2004 и 2005 гг.
Коллегия судей ВАС, рассмотрев жалобу организации, передала дело в президиум для формирования единой правовой позиции по таким спорам. Стоит отметить, что тройка судей не выразила свое собственное мнение, а в определении просто перечислила доводы РАО, которое несогласно с тем, что не выплаченные авторам вознаграждения переходят к нему в собственность.
Темы: Налог на прибыль  Громкие дела по налогам  
- 17.09.2025 Когда грант не облагается налогом на прибыль
- 16.09.2025 Комитет Госдумы одобрил льготный налог на прибыль для калининградской ОЭЗ
- 08.09.2025 Минфин заявил, что делать выводы о недоборе налога на прибыль пока рано
- 11.09.2025 В Тамбовской области раскрыли налоговую схему на 80 млн рублей
- 10.09.2025 На Камчатке директора фирмы обвинили в сокрытии налогов на 3,5 млн рублей
- 03.09.2025 В Талдыкоргане отменили незаконные налоги для людей с инвалидностью
- 15.07.2025 Как меняются налоги на прибыль в эпоху цифровизации: тренды и риски для бизнеса
- 05.10.2023 Как правильно учесть расходы в виде безвозмездного пожертвования имущества участникам СВО?
- 18.07.2023 Как новой организации платить авансы по налогу на прибыль
- 22.03.2024 Что грозит семье Блиновских за уклонение от налогов
- 04.05.2023 Юристы назвали основную претензию налоговиков к блогерам
- 27.11.2020 Верховный суд взаимозачел переплаты и недоимки
- 13.09.2025
Налоговый орган
доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, выявив, что последний неправомерно применил налоговые вычеты и отнес в состав расходов затраты по хозяйственным операциям, осуществленным с контрагентами.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что с целью получения необоснованной налоговой выгоды при отсутствии реальных хозяйственных операци
- 13.09.2025
Налоговый орган
доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, установив, что последний использовал схему минимизации налоговых обязательств по налогам посредством включения в производственный процесс взаимозависимых лиц, применявших специальные налоговые режимы.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт создания налогоплательщиком противоправной схемы дробления би
- 09.09.2025
Проверкой выявлено
занижение налогооблагаемой базы в результате создания формального документооборота по сделкам с аффилированными контрагентами.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку у заявленных контрагентов основные средства, производственные активы, необходимая штатная численность работников отсутствуют, фактическими исполнителями работ являлись физические и юридические лица, прим
- 08.10.2014 Постановление Девятого арбитражного суда от 3 сентября 2014 г. № 09АП-33293/2014
- 24.07.2014 Решение Арбитражного суда Москвы от 16 июля 2014 г. № А40-71816/14
- 29.01.2014 Определение ВАС РФ от 22 января 2014 г. № ВАС-7048/13
- 31.08.2025 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2024 г. № Ф06-1616/2024 по делу № А65-15687/2023
- 09.07.2025 Письмо Минфина России от 14.05.2025 г. № 03-03-06/1/47349
- 07.07.2025 Письмо Минфина России от 20.05.2025 г. № 03-03-06/1/49161
Комментарии
Вот Михалков устроился!!!!! Отчетность не ведет, налоги не платит!!!! И ничего ему за это не будет!!! Чудесно!!! Как говорится, шоб я так жил))))