Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Новости ВАС РФ / Российское авторское общество пытается оспорить налоговые доначисления на 348 млн руб.

Российское авторское общество пытается оспорить налоговые доначисления на 348 млн руб.

Президиум ВАС РФ рассмотрит спор организации с налоговиками

26.08.2013

Российское авторское общество получило шанс отбиться от претензий налоговой службы, которые предъявили ей налоговые претензии примерно на 348 млн руб. Основанием для доначисления стали собранные, но не выплаченные авторские вознаграждения за 2007-2008 гг. Теперь вопрос, придется ли организации выплатить данную сумму, предстоит решить президиуму Высшего арбитражного суда России, пишет газета «Коммерсантъ».

Налоговые претензии к РАО были предъявлены по результатам проверки его деятельности за 2007-2008 гг. Налоговики посчитали неправомерным то, что общество не включило в состав доходов суммы невыплаченных авторам вознаграждений, по которым истек срок давности. ФНС решила, что спустя три года после необращения автора за своими деньгами они автоматически переходят в собственность организации. 

Поскольку общество не вело учет невыплаченных авторских вознаграждений по дате возникновения обязательства, налоговой инспекции для расчета налога пришлось ориентироваться на бухгалтерские балансы организации за 2004-2005 гг. Таким образом, налоговики взяли строку «кредиторская задолженность» из баланса за 2004 г. и на сумму 1,16 млрд руб. рассчитала налог на прибыль за 2007 г. на сумму 277,3 млн руб. Налог за 2008 г. в размере 69,5 млн руб. исчислялся из суммы разницы кредиторской задолженности по балансу 2004 и 2005 гг. 

Коллегия судей ВАС, рассмотрев жалобу организации, передала дело в президиум для формирования единой правовой позиции по таким спорам. Стоит отметить, что тройка судей не выразила свое собственное мнение, а в определении просто перечислила доводы РАО, которое несогласно с тем, что не выплаченные авторам вознаграждения переходят к нему в собственность. 

Разместить:
Алла
26 августа 2013 г. в 14:08

Вот Михалков устроился!!!!! Отчетность не ведет, налоги не платит!!!! И ничего ему за это не будет!!! Чудесно!!! Как говорится, шоб я так жил))))

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налог на прибыль
  • 05.11.2025  

    Решением налогоплательщику предложено уплатить недоимку по НДС и налогу на прибыль организаций, а также штрафные санкции в связи с выводом о том, что налогоплательщик создал фиктивный документооборот с целью необоснованного применения налоговых преференций. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено создание налогоплательщиком и его контрагентами формального документооборота с

  • 05.11.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС и налог на прибыль организаций в связи с выводом о том, что установлены обстоятельства, свидетельствующие о невозможности поставки буфетно-кухонного инвентаря спорными контрагентами, обладающим признаками "технических" организаций. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку спорные контрагенты налогоплательщика не являются реальными участниками финансово-хозя

  • 05.11.2025  

    Оспариваемым решением обществу начислены недоимка по налогу на прибыль, НДС, пени. 

    Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, имелась ли у общества действительная хозяйственная необходимость в привлечении спорных контрагентов с учетом прямого движения товара, минуя последних, была ли проявлена должная осмотрительность при выборе контрагентов. 


Вся судебная практика по этой теме »

Громкие дела по налогам

Вся судебная практика по этой теме »