British American Tobacco проиграла спор российским налоговикам на 187,5 млн руб.

Компания заплатит налог за консультации, которые российские фирмы группы получали от британской

18.07.2013

Российский налоговый портал

Коллегия судей Высшего арбитражного суда России отказала ЗАО «Международные услуги по маркетингу табака» в передаче дела в президиум ВАС. МУМТ требовала признать недействительным решение МИ ФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 3 о доначислении налога на прибыль в 187,5 млн руб., а также пеней и штрафов, пишет газета «Ведомости».

По мнению налоговиков, компания необоснованно учла для налогообложения прибыли за 2009 г. расходы по договорам предоставления «стратегических и вспомогательных консультационных услуг», которые были заключены с британской «БАТ инвестментс лимитед». В конце 2009 г. услуги подорожали в 25 раз до 2,2 млрд руб. — это показалось инспекции подозрительным. В 2011 г., когда проходила проверка, представленными документами оказание услуг в заявленном размере подтверждено не было, решили налоговые инспекторы и пришли к выводу, что действия налогоплательщика не имели деловой цели и были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.

Организация возражала: перечень оказанных ей услуг в 2009 г. увеличился, а указанные в деле 2,2 млрд руб. включают выплаты не только МУМТ, но и нескольких табачных фабрик концерна.

Стоит отметить, что суд первой инстанции встал на сторону фирмы, но в апелляционной и кассационной инстанциях компания проиграла.

Рост стоимости услуг «БАТ инвестментс лимитед» обусловлен перераспределением расходов, которые понесла организация, на российских участников группы пропорционально выручке, которую корпорация получает на российском рынке, пришла к выводу коллегия судей президиума ВАС. Основание — принципы Организации экономического сотрудничества и развития о трансфертном ценообразовании. Сейчас налоговое законодательство возможности передачи расходов между самостоятельными юрлицами не допускает. Суды признали такую модель построения бизнеса противоречащей закону, отмечает коллегия.

Судьи решили, что уменьшать базу для расчета налога на прибыль на сумму расходов, которые понесла «БАТ инвестментс лимитед», у МУМТ оснований не было, говорится в определении: компания передала данную сумму российскому юридическому лицу в качестве стоимости услуг, объем и состав которых общество не подтвердило. 

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий