Использование объекта в коммерческой деятельности является основанием для начисления амортизации

Проведение работ по реконструкции не говорит о выводе помещений из эксплуатации

11.06.2013

Российский налоговый портал

Как отметили налоговики в акте проверки, общество «Смоленский пассаж» неправомерно начисляло и учитывало в расходах амортизацию по торговым помещениям, находящихся на реконструкции. В обоснование проверяющие ссылались на  п. 3 ст. 256 НК РФ. Суд, на основании заявления общества, разбирался в материалах дела.

Было установлено, что заявитель заключил 9.01. 2009 договор с компанией «ПРОКОНС», в соответствии с которым часть помещений торгового центра передавались контрагенту для проведения реконструкционных работ. Вывод из эксплуатации и снижение выручки общества за 2009 и 2010 год расценены налоговым органом как фактическое выведение помещений из коммерческой деятельности.

Материалы дела доводы эти опровергли. Налогоплательщик отметил в суде, что в указанный период здания использовались: сдавались в аренду, открывались салоны. Оснований для «консервации» помещений не было: ни экономических, ни правовых. В указанных обстоятельствах начисление амортизации было правомерным, а ссылка налоговиков на п. 3 ст. 256 НК РФ необоснованной. Требования общества «Смоленский пассаж» удовлетворены.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2013 г. № А40-34857/12-90-169

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий