Телепередачи о сверхъестественном должен записывать добросовестный налогоплательщик в рамках предпринимательской деятельности

Телевизионщики не обосновали законность своего проекта

22.04.2013

Российский налоговый портал

Общество «Кефир Продакшн» пришлось доказывать в суде обоснованность понесенных им расходов и применения вычетов по контрагентам «Сокол» и «Элизиум». Как было установлено в суде, указанные партнеры заявителя занимались видеосъемкой программы «Интуиция» и «Битва экстрасенсов». Налоговиками оспаривалась реальность деятельности по записи указанных передач.

В материалы дела представлены протоколы допросов директоров организаций, которые показали, что они отрицают какую-либо причастность к компаниям. Судебная практика в лице Президиума ВАС говорит о том, что налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговики представили доказательства отсутствие должной осмотрительности общества при выборе контрагента (Постановление Президиума ВАС от 20.04.2010 г. № 18162/09).

Как установил суд, общество «Кефир Продакшн» при заключении указанных договоров истребовало выписки из ЕГРЮЛ, что не может быть единственным доказательством наличия осмотрительности при выборе партнера. Заявитель не представил ни переписки, ни других свидетельств крепких партнерских связей с организациями. Кроме того, представленные документы показали отсутствие аппаратуры и средств для записи передач. Осуществлять запись телепередач о сверхъестественном должен реальный хозяйствующий субъект в рамках предпринимательской деятельности – заключил ФАС Московского округа и отказал налогоплательщику в удовлетворении его жалобы.

Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2013 г. № А40-85046/12-108-104

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий