При реконструкции здания, не носящей капитального характера, начисление амортизации не прекращается

Общество учло расходы на ремонт в соответствии с положениями НК РФ

12.04.2013

Российский налоговый портал

Банк «Донинвест» было привлечено к ответственности. Ему был  доначислен налог на прибыль. Налоговый орган исключил из расходов суммы амортизации по переданному банку зданию учебного здания. Как следует из материалов дела, соответствии с положениями договора от 21.05.2007, заключенным банком с обществом «Гранит», последнее передает банку в собственность корпус учебного здания.

Часть здания была впоследствии передана в аренду, остальное имущество осталось во владении банка. В отношении здания учебного комбината были заключены договоры на его реконструкцию. Как установлено в суде, на время реконструкции банк не выводил здание из эксплуатации и не исключал его из состава амортизируемого имущества.

Судьи отметили, что оснований для этого, предусмотренных п. 3 ст. 256 НК РФ, не было. Кроме того, здания на момент работ функционировали, часть из них была сдана в аренду. Материалы дела показали, что здание всего лишь ремонтировалось, а не отстраивалось заново. При этом банк по итогам работ составлял акты по форме ОС-1 и увеличивал стоимость объектов в бухгалтерском учете.

Суд установил, что понесенные на реконструкцию расходы являются косвенными и учтены по итогам отчетного периода законно. При этом размер амортизации не является завышенным. При таких обстоятельствах  суд оставил кассационную жалобу налоговиков без удовлетворения.  

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2013 г. № А53-26118/2011

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий