Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / «Дочка» Моеt Hennessy выиграла спор с налоговиками на 33 млн руб.

«Дочка» Моеt Hennessy выиграла спор с налоговиками на 33 млн руб.

Суд освободил компанию от уплаты доначисленных налогов

10.08.2012

Арбитражный суд Москвы по заявлению ООО «Моет Хеннесси Уайтхолл Рус», российской «дочки» Моеt Hennessy International, отменил решение налоговиков, обязавших фирму выплатить в казну примерно 33 млн руб. налогов и штрафов, пишет РБК.

Инспекция провела проверку организации за 2009-2010 гг. и по ее результатам обязала налогоплательщика уплатить недоимку по НДС и налогу на прибыль на сумму 21,603 млн руб, а также наложила штрафные санкции за несвоевременное перечисление налогов.

Фирма обжаловала решение налогового органа в суде. Разногласия возникли из-за квалификации действий предприятия по продвижению товаров, а также по вопросу уплаты налога с дивидендов.

Налоговая инспекция отнесла затраты ООО «Моет Хеннесси Уайтхолл Рус» по листингу, мерчандайзингу, на паллетные выкладки, размещение и предоставление места для размещения стоек с нанесенными на них названиями торговых марок реализуемых товаров к рекламным расходам.

Поскольку в 2010 г. норматив рекламных расходов организацией был превышен, все эти расходы, как решили налоговики, являются сверхнормативными и не учитываются при расчете налога на прибыль, что влечет неуплату налога на прибыль за 2010 г. в размере свыше 8 млн руб.

Но судьи согласились с доводами фирмы о том, что эти расходы не являются рекламными. Суд квалифицировал их как «другие расходы, связанные с производством и реализаций и влекущие увеличение объема продаж», а значит, эти расходы можно учесть при расчете налогооблагаемой базы.

Кроме того, суд согласился с мнением ООО «Моет Хеннесси Уайтхолл Рус» по эпизоду уплаты налога с дивидендов. Предприятие выплатило дивиденды кипрской компании MHWH Ltd и в качестве налогового агента удержало налог в размере 5% (Данная ставка предусмотрена двусторонним соглашением РФ и Кипра об избежании двойного налогообложения).

Но, по мнению налоговиков, налогоплательщик не доказал, что компания является резидентом Кипра. Налоговые инспекторы решили, что при уплате налога нужно было применить ставку 15%.

Судьи отметили, что наличие Свидетельства по доходам за 2008 г. является достаточным основанием для выполнения требования о подтверждении резидентства иностранной компании до даты выплаты ей дохода и применения льготного режима налогообложения.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налог на прибыль
  • 25.10.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС и налог на прибыль, ссылаясь на нереальный характер хозяйственных операций между обществом и его контрагентами. 

    Итог: дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснено, чем обусловлен выбор спорных контрагентов обществом, как организовано с ними взаимодействие. Не исследованы обстоятельства исполнения сделок с контрагентами. Не указано, какие конкретно ими пост

  • 25.10.2025  

    Налоговый орган отказал в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, начислил налог на прибыль, ссылаясь на искусственное формирование обществом безнадежной ко взысканию дебиторской задолженности в целях получения необоснованной налоговой выгоды, произвольный выбор налогового периода, в котором безнадежная ко взысканию задолженность включена в состав внереализационных расходов. Ввиду неуплаты нало

  • 20.10.2025  

    Оспариваемым решением заявитель привлечен к налоговой ответственности, произведено доначисление налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, начислены пени и штраф. 

    Итог: требование удовлетворено частично, поскольку доначисленная сумма налога на прибыль не соответствует размеру действительных налоговых обязательств, а при доначислении налогоплательщику сумм НДС налоговый орган произвел двойное


Вся судебная практика по этой теме »

НДС
  • 25.10.2025  

    Налоговый орган частично отказал в возмещении НДС и предложил уменьшить сумму, излишне заявленную к возмещению, ссылаясь на необоснованное применение обществом налоговых вычетов по взаимоотношениям со спорным контрагентом ввиду неисполнения последним договора генподряда в части поставки инженерно-технического оборудования. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку обстоятельства взаимозависимости или

  • 25.10.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, ссылаясь на необоснованное предъявление обществом налоговых вычетов по взаимоотношениям с контрагентом в рамках договора поставки строительных материалов. 

    Итог: дело передано на новое рассмотрение, поскольку не проверены доводы налогового органа об отсутствии доказательств транспортировки товаров контрагентом, о наличии у общества возможности приобрести такие же товары

  • 25.10.2025  

    Налоговый орган начислил НДС, штраф по п. 3 ст. 122 НК РФ, ссылаясь на создание формального документооборота между обществом и его контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку реальные хозяйственные взаимоотношения у общества со спорными контрагентами отсутствуют, установлено создание формального документооборота с целью необоснованного применения налоговых вычетов. 


Вся судебная практика по этой теме »