Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Подмосковные налоговики осуждены за вымогательство взятки

Подмосковные налоговики осуждены за вымогательство взятки

Они вымогали у бизнесмена взятку в размере 4,4 млн руб.

05.05.2012

Московский областной суд приговорил к тюремному заключению на срок семь и восемь лет двух высокопоставленных сотрудников подмосковной МИ ФНС №9, которые обвинялись в вымогательстве взятки в размере 4,4 млн руб., пишет «Российская Газета».

Начальник инспекции Артем Козлов, замглавы отдела выездных проверок этой же инспекции Александр Саморуков, а также их знакомый Олег Марков предложили предпринимателю, заинтересованному в положительном решении вопроса о возмещении НДС на сумму свыше 46 млн руб., помочь в решении вопроса при условии передачи им 4,4 млн руб.

Марков передал налоговикам от потерпевших 1,4 млн руб., а еще 3 млн руб. были оформлены как долг между Саморуковым и представителем компании. Во время передачи денежных средств Маркова арестовали, а после задержали и его сообщников.

Судьи признали главу налоговой инспекции виновным в покушении на преступление, не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам, и в получении взятки должностным лицом.

Козлову назначено наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет со штрафом в размере 500 тыс. руб. Саморуков получил семь лет тюрьмы и оштрафован на 200 тыс. руб. Маркова суд приговорил к четырем годам лишения свободы в колонии строгого режима.

Разместить:
111
7 мая 2012 г. в 17:09

А куда делись 1,4 млн.руб? Почему-то о самом главном никогда не сообщается. Странно, что никто ни из налоговиков, ни из депутатов не боится борьбы с коррупцией - они все защищены от этого, избавлены? Борьба с коррупцией, видимо, направлена против простых граждан? Такие мизерные штрафы разве испугают тех, у кого доходы в десятки миллионов в год? Для них 100 тыс.руб, это - как для бедняка - 1рубль.

Немо
7 мая 2012 г. в 19:10

Никуда 1,4 млн.руб. не делись. В статье ошибка. Марков ничего не передавал, его задержали сразу после получения взятки.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
  • 14.11.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения, а также решения о приостановлении операций по всем расчетным счетам налогоплательщика.

    Итог: определение отменено в части приостановления исполнения решения о приостановлении опе

  • 21.02.2018  

    Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета подачи повторной жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение нижестоящего налогового органа, если для этого имеются обстоятельства, которые ранее не были предметом исследования и оценки вышестоящего налогового органа.

  • 07.12.2016  

    Когда налогоплательщик обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи


Вся судебная практика по этой теме »

Коррупция. Взятки
  • 23.11.2022  

    Министерство установило факт нецелевого использования учреждением бюджетных средств (вместо осуществления за счет средств субсидии расходов, связанных с приобретением основных средств, не включенных в нормативные затраты, связанные с выполнением государственного задания, учреждение направило эти средства на погашение кредиторской задолженности), и предписанием вменило учреждению в обязанность перечислить денежные средства в

  • 07.04.2011   Неправильное обращение в арбитражный суд не является уважительной причиной для суда общей юрисдикции. К делам об оспаривании решений налоговых органов применяется 3-х месячный срок подачи заявлений в суд.

Вся судебная практика по этой теме »