Выплаты арбитражному управляющему не являются для ИФНС убытками

Обязанность инспекции возместить арбитражному управляющему расходы прямо предусмотрена законом

09.12.2011

Российский налоговый портал

Предъявленные инспекцией ко взысканию судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему не могут быть расценены в качестве убытков. Такой вывод сделал ФАС Волго-Вятского округа.

Из материалов дела следует, что инспекция настаивает на том, что директор общества не исполнил обязанности по подаче в суд заявления о признании общества банкротом. Производство по делу о несостоятельности предприятия возбуждено по заявлению налогового органа, который понес расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему. Данные средства являются убытками, причиненными инспекции бездействием директора.

Арбитры, отклоняя доводы ИФНС, разъяснили, что согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Таким образом, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер убытков и причинно-следственную связь между первым и вторым обстоятельствами.

Обязанность инспекции возместить арбитражному управляющему такие расходы по делу о банкротстве при отсутствии средств у должника прямо предусмотрена в п. 3 ст. 59 Федерального закона о банкротстве. Такие расходы не связаны с какими-либо действиями (бездействием) ответчика, а вызваны тем, что инспекция являлась заявителем по делу о банкротстве компании, уточнили арбитры. Кассационная жалоба налоговиков оставлена без удовлетворения.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.11.2011 г. № А82-2384/2011

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий