Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Наказания за экономические преступления снова смягчат

Наказания за экономические преступления снова смягчат

Сумму ущерба, за которую строже накажут, повысят вдвое

15.07.2010

На этой неделе в пятницу группа депутатов-единороссов внесет в Госдуму проект поправок в УК РФ, который смягчит наказания за экономические преступления. Будет повышена сумма ущерба, за которую строже накажут, и дифференцирован ущерб, причиненный обычным гражданам и юридическим лицам, пишет газета "Ведомости".

Поправки затронут примечание к 169-й статье УК. В данный момент там говорится, что крупным размером ущерба, задолженности или дохода считается сумма, которая превышает 1,5 млн рублей. Особо крупным — сумма свыше 6 млн рублей. Законопроект предлагает, чтобы нижняя планка крупного и особо крупного ущерба, причиненного гражданам, осталась на прежнем уровне и выросла в два раза, если пострадала компания. В пояснительной записке отмечается, что разграничение понятия ущерба для граждан и юрлиц является более адекватной оценкой степени опасности экономических преступлений.

В экономическом разделе УК есть семь статей, которые предусматривают наказания лишь в случае крупного ущерба. Теперь, если ущерб компании не превысил 3 млн рублей, дело вообще не будет возбуждаться по статьям: незаконное предпринимательство, незаконная банковская деятельность, незаконное получение кредита, использование товарного знака, незаконное получение и разглашение коммерческой или банковской тайны, а также преднамеренное и фиктивное банкротство. Такое разграничение оградит руководителей небольших фирм от постоянных судов, утверждает один из авторов законопроекта.

По нескольким статьям особо крупный ущерб влечет обязательное лишение свободы. Теперь причинение ущерба до 12 млн рублей освободит от тюрьмы предпринимателей, привлеченных по статьям, касающимся неправомерных действий при процедуре банкротства, незаконной банковской деятельности, незаконного использования товарного знака, а также за изготовление, хранение и реализацию поддельных денег или ценных бумаг.

Разместить:
Бухгалтер
15 июля 2010 г. в 3:23

Это еще раз говорит о том, что все наши законы пишутся по заказу. "Кто платит - тот и музыку заказывает".

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налоговое право
  • 02.02.2025  

    Отказано в возмещении НДС ввиду неправомерности применения вычета при направленности действий налогоплательщика на искусственное создание условий для возмещения налога.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствовали реальные хозяйственные операции со спорными контрагентами, первичные документы содержали недостоверные сведения, товар не использовался для осуществления облагаемой НДС де

  • 19.01.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, пени и штраф ввиду неправомерного включения обществом в состав налоговых вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль стоимости нефтепродуктов по документам, оформленным от имени контрагента, который был использован в целях "искусственного" документооборота.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку анализ книги покупок и движения денежных ср

  • 18.12.2024  

    Налоговый орган сослался на неправомерное уменьшение обществом исчисленного НДС на суммы вычетов по взаимоотношениям со спорными контрагентами, умышленное искажение сведений о фактах хозяйственной деятельности, отражение в налоговой отчетности по НДС недостоверных данных и сведений, являющихся основанием для уменьшения сумм исчисленного НДС.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не д


Вся судебная практика по этой теме »

Ответственность за нарушение налогового законодательства
  • 22.12.2024  

    Налоговый орган начислил НДС, пени, штраф ввиду фиктивности сделок со спорными контрагентами.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как спорные контрагенты обладали признаками "технических" компаний, не имели необходимых материальных и трудовых ресурсов для выполнения обязательств по заявленным сделкам, оформление первичных документов со спорными контрагентами имеет ряд недостатков, работы выпол

  • 20.10.2024  

    Оспариваемым решением обществу доначислены НДС и пени в связи с созданием обществом формального документооборота, направленного на минимизацию налоговых обязательств в результате необоснованного применения налоговых вычетов по НДС.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о фиктивном характере финансово-хозяйственных операций общества с контраген

  • 13.10.2024  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, начислил пени и штраф, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по сделкам с контрагентами, а также недостоверности представленных налогоплательщиком сведений.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку представленные на проверку документы содержали достоверные сведения и подтверждали наличие реальных хозяйстве


Вся судебная практика по этой теме »