Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Наказания за экономические преступления снова смягчат

Наказания за экономические преступления снова смягчат

Сумму ущерба, за которую строже накажут, повысят вдвое

15.07.2010

На этой неделе в пятницу группа депутатов-единороссов внесет в Госдуму проект поправок в УК РФ, который смягчит наказания за экономические преступления. Будет повышена сумма ущерба, за которую строже накажут, и дифференцирован ущерб, причиненный обычным гражданам и юридическим лицам, пишет газета "Ведомости".

Поправки затронут примечание к 169-й статье УК. В данный момент там говорится, что крупным размером ущерба, задолженности или дохода считается сумма, которая превышает 1,5 млн рублей. Особо крупным — сумма свыше 6 млн рублей. Законопроект предлагает, чтобы нижняя планка крупного и особо крупного ущерба, причиненного гражданам, осталась на прежнем уровне и выросла в два раза, если пострадала компания. В пояснительной записке отмечается, что разграничение понятия ущерба для граждан и юрлиц является более адекватной оценкой степени опасности экономических преступлений.

В экономическом разделе УК есть семь статей, которые предусматривают наказания лишь в случае крупного ущерба. Теперь, если ущерб компании не превысил 3 млн рублей, дело вообще не будет возбуждаться по статьям: незаконное предпринимательство, незаконная банковская деятельность, незаконное получение кредита, использование товарного знака, незаконное получение и разглашение коммерческой или банковской тайны, а также преднамеренное и фиктивное банкротство. Такое разграничение оградит руководителей небольших фирм от постоянных судов, утверждает один из авторов законопроекта.

По нескольким статьям особо крупный ущерб влечет обязательное лишение свободы. Теперь причинение ущерба до 12 млн рублей освободит от тюрьмы предпринимателей, привлеченных по статьям, касающимся неправомерных действий при процедуре банкротства, незаконной банковской деятельности, незаконного использования товарного знака, а также за изготовление, хранение и реализацию поддельных денег или ценных бумаг.

Разместить:
Бухгалтер
15 июля 2010 г. в 3:23

Это еще раз говорит о том, что все наши законы пишутся по заказу. "Кто платит - тот и музыку заказывает".

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налоговое право
  • 10.08.2025  

    В адрес общества налоговым органом было направлено требование о предоставлении документации в отношении контрагента, которое обществом не исполнено. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку документация фактически запрошена в период проведения камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по НДС, по причине чего требование налогового органа, предъявленное в отношении конкретной сделки, не подлежало

  • 16.07.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, начислил штраф, сделав вывод об искажении налогоплательщиком сведений о фактах хозяйственной деятельности в результате создания схемы ухода от налогообложения с участием контрагентов. 

    Итог: требование удовлетворено в части, касающейся доначисления налога на прибыль и НДС по взаимоотношениям с отдельными контрагентами, соответствующих сумм

  • 02.02.2025  

    Отказано в возмещении НДС ввиду неправомерности применения вычета при направленности действий налогоплательщика на искусственное создание условий для возмещения налога.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствовали реальные хозяйственные операции со спорными контрагентами, первичные документы содержали недостоверные сведения, товар не использовался для осуществления облагаемой НДС де


Вся судебная практика по этой теме »

Ответственность за нарушение налогового законодательства
  • 13.10.2025  

    Налоговый орган решением привлек налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения. В целях обеспечения исполнения этого решения налоговый орган спорным решением принял обеспечительные меры в виде запрещения налогоплательщику отчуждать имущество и дебиторскую задолженность и в виде приостановления операций по расчетным счетам. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поск

  • 17.09.2025  

    Общество ссылается на то, что вследствие незаконных действий третьих лиц на его имя была зарегистрирована ККТ, впоследствии установленная в различных точках продаж, что причинило ему имущественный ущерб в виде взыскиваемых с него в судебном порядке денежных средств по искам потребителей товаров и услуг. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлены обстоятельства фактического бездействия нало

  • 13.09.2025  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, установив, что последний использовал схему минимизации налоговых обязательств по налогам посредством включения в производственный процесс взаимозависимых лиц, применявших специальные налоговые режимы. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт создания налогоплательщиком противоправной схемы дробления би


Вся судебная практика по этой теме »