Эти новоявленные предприниматели , которые и курицей не умеют управлять, дают нам новые законы. Люди, которые живут в другом измерении и по другим законам. Ведь политика понятна- увеличит рабочую неделю оствив зарплату на прежнем уровне. Но все это делается во благо России.
Что=то я не заметил , чтоб господин Прозров ртстегнул от своей прибыли на благо России. Все приходунт в свой карман.
Прохоров, ты бы не ссылался на трудовые коллектиы.
К примеру работники гипермаркетов или магазинов "Магнит" приходят на работу задолго до начала рабочего времени, они разгружают товар и раскладывают его на прилавки, чтобы люди к моменту открытия магазина могли совершать покупки. Разве это время не должно учитываться как рабочее?
Перешла, называется, на эл.отчетность...елы-палы...теперь жалею. На бумажке уже давно бы все сдала и спала бы спокойно. А тут отправила отчет 20 апреля...сегодня уже 03 мая - ПРОТОКОЛА НЕТ!!! И еще не известно какой пришлют - помню один раз отрицательный прислали - им видите ли нумерация файлов не понравилась - ну так и исправьте номера файлов сами вручную, какие проблемы, и где законодательно прописано какие номера файлов присваивать? Да захлебнуться они всех на электронку переводить и тем более не готовы они принимать отчеты ежеквартально - у них там постоянно компы виснут..
Т еще восстание рабов Спарта4ка вспомни или Песнь о Гильгагеме....Мало ли, кого когда и кем называли....главное, что это дерьмо навязывает тебе свои императивы поведения, и ты - дерьмо, выполняшь все, что тебе говорят.
Граждане! Вы видимо забыли, как в советское время называли подобных "умников", типа Прохорова! ЭКСПЛУОТАТОРЫ! И этим, все сказано! Их задача - эксплуотировать по максимому, а что будет с людьми, их пофигу! Почитайте учебники истории 80-х годов! Там в красках нарисован быт и условия труда рабочих конца 19, начала 20-го века! Делайте выводы!
А скоро учителей ждет повышение-так что держитесь друзья! я конечно не против учителей-они бедняшки и так побираются, страна дураков! нефтяников все кормим! металлургов! покупаем бензин дороже европейцев! живут только те кто сидят на добыче и переработке, остальные служат им.
Статья эксперта хорошая. Главное, что он уловил суть. Взнос или налог? Основополагающим постулатом всех налоговых доктрин мира является необложение налогом факторов производства - труда и капитала. Но мы пошли своим путем, для бешеной собаки - сто верст не крюк. Это как в анекдоте про блондинок....почему блондинка во время грозы не отходит от окна - она думает, что это ее фотографируют. Вот и они (они) думают, что мы этой разницы не поймем. Мы же тупые. Тупее, чем они. Обложение налогом фонда оплаты труда, это не только завышение себестоимости и снижение облагаемой прибыли. Это и рост цен, и снижение эффективного спроса населения на конечную продукцию. Так они разгоняют инфляцию, с которой сами и борятся.
В трех соснах заблудились, ну не могут они найти новый объект налогообложения. Как мантры заклинают....увеличение налоговой базы....это по имущественным налогам, по которым якобы база не зависит от кризисных явлений. А на деле - перенос фискального бремени на население. Посмотрите таблицку цен на бензин по нефтедобывающим странам. Плакать хочется. И смеяться.
Ув. Глумец! Социальная форма движения материи (развития общества людей вида гомо) есть спонтанный (естественный) процесс на основе универсальных законов, открытых великими умами, которыми должно гордиться человечество. В основе этого развития лежит развитие материального производства, науки и техники. С появлением новых форм средств производства меняется устройство общества. Что нас ждет через 20 или 100 лет? Не политики меняют мир. Ученые физики, химики, и прочие ботаники.
При научном анализе ограничиваться набором эмпирических обобщений опасно, можно попасть в ловушку аберрации близости. Попытка построить справедливое общество это одно, а математические характеристики, как говорили "раньше" хозяйственного механизма это другое. Они по ту сторону добра и зла, морали и этики. Является ли нынешнее положение в управлении экономикой рыночными методами (эпохи паровоза) более эффективным. генерирует ли она (экономика) НТП и механизмы его воплощения. или превращает нас с Вами в бессловествное наемное быдло, фактор производства. Это математика. А не этика - соотношение должного и сущего. Как должно быить и как оно есть теперь. Нам предложена не лучшая модель развития. Отнюдь не лучшая. Проще говоря....кем устанавливаются пропорции в экономике?
Предложенные механизмы соответствуют более примитивному уровню развития производительных сил. Вот экономика под этот уровень и подстраивается. Не лучшие люди оказываются в выигрыше. Усовершенствованием системы они не занимаются, не хотят, не умеют, и плохо кончат. Вернее кончат не плохо, но не туда куда надо. Жалко, что мужеложество уже не уголовное преступление))) шутка...
Даже если допустить абсолютную беспристрастность АП г.Москвы... Поприсутствуйте хоть раз на гос. экзаменах у юристов, особенно в каком - нибудь из коммерческих ВУЗов, и Вас скорее заинтересует, что "...экзамен в АП г. Москвы на статус адвоката выдерживают АЖ ЦЕЛЫХ 35% претендентов..."
Никто и не сомневается, что предложения РСПП в предвыборный год не пройдут.
Правда, причинам существенно отличным от обсуждаемых. В их ноябрьских предложениях (иных я пока не видел) есть значительно более неоднозначные предложения, нежели ст.97, вызвавшая столь бурный конспирологический резонанс у публики, и носящая , ИМХО, технический характер.
Что же до постулатов марксистско - ленинской политической экономии, то...
Я, разумеется, не назову себя поклонником "дикого капитализма", хотя на сегодня я отношусь к классу хэксплуататоров. Но мне уже немало лет и с социалистической экономикой я весьма прилично знаком на практике.
Как мне кажется, 70-летний эксперимент показал, что на практике происходит ровно то же "...отделение производителя (всех людей, вынужденных работать по найму) от средств производства...", только в пользу иного собственника - государства. Интересы которого немедленно начинают превалировать над интересами гражданина, причем во много большей степени, чем интересы любого иного собственника средств производства. Причем его эффективность в этом амплуа весьма сомнительна, в силу примата внеэкономических критериев управленческих решений.
Что в лоб, что по лбу, попросту говоря.
Практика же массовой гибели "народных предприятий" в силу дефектов управления, полагаю, Вам знакома, и свидетельствует о порочности и этой идеи.
Ну а как же без этого в нашей стране, государство будет доить бизнес до последней капли, не зря же они в них сейчас вкладываются. Я рассматривал такую проблему у себя на блоге
Ув.Глумец, смысл развития рыночной экономики (читай - капитализма) заключается в отделении производителя (всех людей, вынужденных работать по найму) от средств производства. Иногда силовыми методами, иногда манипуляциями сознания (типа ваучеров). Этот закон имманентен сущности данного способа производства. Авторы рыночных реформ просто забыли это людям в свое время объяснить. А как только этот способ у нас в стране стал доминирующим, заработал механизм максимизации прибыли, в том числе путем усиления эксплуатации наемного труда и недобросовестных форм конкуренции. Все по Марксу.
Будем надеяться, что и другой закон Маркса об исторической конечности данного способа производства тоже верен. Но мозги людям долго конопатить всякой предвыборной мурой они еще долго будут. Это же пиар ход, кто то заявил о 60-ти часовой рабочей неделе, а кто-то гневно это отвергнет. Народ возрадуется.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Наталья
Интересно, а как бухгалтеру узнать, папаша платит алименты или нет? Свидетельство о рождении и заявление предоставлено - должны предоставить вычет.
Серафим
Эти новоявленные предприниматели , которые и курицей не умеют управлять, дают нам новые законы. Люди, которые живут в другом измерении и по другим законам. Ведь политика понятна- увеличит рабочую неделю оствив зарплату на прежнем уровне. Но все это делается во благо России.
Что=то я не заметил , чтоб господин Прозров ртстегнул от своей прибыли на благо России. Все приходунт в свой карман.
Прохоров, ты бы не ссылался на трудовые коллектиы.
Роман2011
К примеру работники гипермаркетов или магазинов "Магнит" приходят на работу задолго до начала рабочего времени, они разгружают товар и раскладывают его на прилавки, чтобы люди к моменту открытия магазина могли совершать покупки. Разве это время не должно учитываться как рабочее?
Роман2011
Не согласен, я считаю, что время на подготовку к работе должно относиться к рабочему времени.
Умничка
Господа, совсем забыли, что цены поднимают тоже по просьбе трудящихся. В стране все делается по просьбе трудовых коллективов!!!
Страной управляют "враги народа".
ГБ
***"Блестящая" работа ПФ по приему эл.отчетов.***
Перешла, называется, на эл.отчетность...елы-палы...теперь жалею. На бумажке уже давно бы все сдала и спала бы спокойно. А тут отправила отчет 20 апреля...сегодня уже 03 мая - ПРОТОКОЛА НЕТ!!! И еще не известно какой пришлют - помню один раз отрицательный прислали - им видите ли нумерация файлов не понравилась - ну так и исправьте номера файлов сами вручную, какие проблемы, и где законодательно прописано какие номера файлов присваивать? Да захлебнуться они всех на электронку переводить и тем более не готовы они принимать отчеты ежеквартально - у них там постоянно компы виснут..
Т еще восстание рабов Спарта4ка вспомни или Песнь о Гильгагеме....Мало ли, кого когда и кем называли....главное, что это дерьмо навязывает тебе свои императивы поведения, и ты - дерьмо, выполняшь все, что тебе говорят.
Monk
Граждане! Вы видимо забыли, как в советское время называли подобных "умников", типа Прохорова! ЭКСПЛУОТАТОРЫ! И этим, все сказано! Их задача - эксплуотировать по максимому, а что будет с людьми, их пофигу! Почитайте учебники истории 80-х годов! Там в красках нарисован быт и условия труда рабочих конца 19, начала 20-го века! Делайте выводы!
ООО
А скоро учителей ждет повышение-так что держитесь друзья! я конечно не против учителей-они бедняшки и так побираются, страна дураков! нефтяников все кормим! металлургов! покупаем бензин дороже европейцев! живут только те кто сидят на добыче и переработке, остальные служат им.
ООО
Пипец полный!!! вот жопа! Медведю с Пукиным надо зарекомендоваться перед выборами вот они и повышают пенсию за счет нас!
Виктор
а то))))
Мария
Это что теперь новый вид ТТН будет через 3 месяца?
Лошпидос
Статья эксперта хорошая. Главное, что он уловил суть. Взнос или налог? Основополагающим постулатом всех налоговых доктрин мира является необложение налогом факторов производства - труда и капитала. Но мы пошли своим путем, для бешеной собаки - сто верст не крюк. Это как в анекдоте про блондинок....почему блондинка во время грозы не отходит от окна - она думает, что это ее фотографируют. Вот и они (они) думают, что мы этой разницы не поймем. Мы же тупые. Тупее, чем они. Обложение налогом фонда оплаты труда, это не только завышение себестоимости и снижение облагаемой прибыли. Это и рост цен, и снижение эффективного спроса населения на конечную продукцию. Так они разгоняют инфляцию, с которой сами и борятся.
В трех соснах заблудились, ну не могут они найти новый объект налогообложения. Как мантры заклинают....увеличение налоговой базы....это по имущественным налогам, по которым якобы база не зависит от кризисных явлений. А на деле - перенос фискального бремени на население. Посмотрите таблицку цен на бензин по нефтедобывающим странам. Плакать хочется. И смеяться.
Лошпидос
Ув. Глумец! Социальная форма движения материи (развития общества людей вида гомо) есть спонтанный (естественный) процесс на основе универсальных законов, открытых великими умами, которыми должно гордиться человечество. В основе этого развития лежит развитие материального производства, науки и техники. С появлением новых форм средств производства меняется устройство общества. Что нас ждет через 20 или 100 лет? Не политики меняют мир. Ученые физики, химики, и прочие ботаники.
При научном анализе ограничиваться набором эмпирических обобщений опасно, можно попасть в ловушку аберрации близости. Попытка построить справедливое общество это одно, а математические характеристики, как говорили "раньше" хозяйственного механизма это другое. Они по ту сторону добра и зла, морали и этики. Является ли нынешнее положение в управлении экономикой рыночными методами (эпохи паровоза) более эффективным. генерирует ли она (экономика) НТП и механизмы его воплощения. или превращает нас с Вами в бессловествное наемное быдло, фактор производства. Это математика. А не этика - соотношение должного и сущего. Как должно быить и как оно есть теперь. Нам предложена не лучшая модель развития. Отнюдь не лучшая. Проще говоря....кем устанавливаются пропорции в экономике?
Предложенные механизмы соответствуют более примитивному уровню развития производительных сил. Вот экономика под этот уровень и подстраивается. Не лучшие люди оказываются в выигрыше. Усовершенствованием системы они не занимаются, не хотят, не умеют, и плохо кончат. Вернее кончат не плохо, но не туда куда надо. Жалко, что мужеложество уже не уголовное преступление))) шутка...
ГлуМец
Даже если допустить абсолютную беспристрастность АП г.Москвы... Поприсутствуйте хоть раз на гос. экзаменах у юристов, особенно в каком - нибудь из коммерческих ВУЗов, и Вас скорее заинтересует, что "...экзамен в АП г. Москвы на статус адвоката выдерживают АЖ ЦЕЛЫХ 35% претендентов..."
ГлуМец
Ув. Лошпидос!
Начнем с конца.
Никто и не сомневается, что предложения РСПП в предвыборный год не пройдут.
Правда, причинам существенно отличным от обсуждаемых. В их ноябрьских предложениях (иных я пока не видел) есть значительно более неоднозначные предложения, нежели ст.97, вызвавшая столь бурный конспирологический резонанс у публики, и носящая , ИМХО, технический характер.
Что же до постулатов марксистско - ленинской политической экономии, то...
Я, разумеется, не назову себя поклонником "дикого капитализма", хотя на сегодня я отношусь к классу хэксплуататоров. Но мне уже немало лет и с социалистической экономикой я весьма прилично знаком на практике.
Как мне кажется, 70-летний эксперимент показал, что на практике происходит ровно то же "...отделение производителя (всех людей, вынужденных работать по найму) от средств производства...", только в пользу иного собственника - государства. Интересы которого немедленно начинают превалировать над интересами гражданина, причем во много большей степени, чем интересы любого иного собственника средств производства. Причем его эффективность в этом амплуа весьма сомнительна, в силу примата внеэкономических критериев управленческих решений.
Что в лоб, что по лбу, попросту говоря.
Практика же массовой гибели "народных предприятий" в силу дефектов управления, полагаю, Вам знакома, и свидетельствует о порочности и этой идеи.
Что остается? Право, не скажу. Не знаю.
Олег
Интересно отметить, что экзамен в АП г. Москвы на статус адвоката выдерживают лишь около 35% претендентов...
Григорий
Ну а как же без этого в нашей стране, государство будет доить бизнес до последней капли, не зря же они в них сейчас вкладываются. Я рассматривал такую проблему у себя на блоге
Лошпидос
Ув.Глумец, смысл развития рыночной экономики (читай - капитализма) заключается в отделении производителя (всех людей, вынужденных работать по найму) от средств производства. Иногда силовыми методами, иногда манипуляциями сознания (типа ваучеров). Этот закон имманентен сущности данного способа производства. Авторы рыночных реформ просто забыли это людям в свое время объяснить. А как только этот способ у нас в стране стал доминирующим, заработал механизм максимизации прибыли, в том числе путем усиления эксплуатации наемного труда и недобросовестных форм конкуренции. Все по Марксу.
Будем надеяться, что и другой закон Маркса об исторической конечности данного способа производства тоже верен. Но мозги людям долго конопатить всякой предвыборной мурой они еще долго будут. Это же пиар ход, кто то заявил о 60-ти часовой рабочей неделе, а кто-то гневно это отвергнет. Народ возрадуется.