Спасибо большое за ответ. Мне просто говорили что если купили жилье и получили налоговый вычет за него, то в течение трех лет не имеешь право его продать. А можете объяснить что значит налоговый вычет при продаже. Квартира в собственности год. Ипотека была оформлена по закладной. Другой банк выкупил эту закладную. Теперь вот с разрешения банка продаем квартиру.
Танечка, извините, но Вы, ей-богу, либо наивны как барышня - смолянка, либо... Подкалываете, да?
Какие-такие права граждан на свободный выбор? Какое-такое удобство работника? Когда это на просторах нашей необъятной они хоть кем-то принимались в расчет?
"Проблемы негров шерифа не ...э-э-э... волнуют!"(с)
А тут, я ж пишу, ещё и бо-о-о-ольшая политика с бо-о-о-ольшими бабками в игре.
Другой вопрос в какой упаковке это будет подано "пиплу".
Сколько себя помню - всё ж у нас делается исключительно "по просьбам трудящихся". И подорожания всего, и изъятия вкладов, и монетизация льгот, и закручивание гаек...
"Налоговой нужны только полномочия посчитать налог расчетным способом. И они у нее есть."
Да посчитать они могут и чё? Прежде им необходимо доказать что физ лицо именно сдает жилью
может у него на данный момент проживают его гости или родственники...... по закону 3 месяца собственник вправе их не регистрировать , а голословных показаний соседей недостаточно, в таком случае опосля 3 месяцев " добрым соседям" надо переселиться на лестничную площадку и 24 часа всё фиксировать надлежащим образом.
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Мое мнение такое, что никакой ранее полученный имущественный вычет (то есть НДФЛ) вам возвращать не надо. У вас (если не брать в расчет вашу ситуацию с банком) обычная ситуация - вы сначала купили квартиру, а потом, спустя какое-то время, ее решили продать. И все. Это обычная сделка. При продаже вы будете платить НДФЛ. И уже сможете воспользоваться своим правом на налоговый вычет при продаже. Но это если жилье было в собственности менее трех лет.
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Таким образом, у нас надо (извините) в платных туалетах ставить либо банкомат, либо делать так, чтобы по карточке можно было "помыть руки". Одно дело, когда работодатель из другого города тебе перечисляет гонорар, а если в одном селе или деревне - о какой карточке может идти речь? Мне больше всего нравиться наблюдать за очередями порой к банкоматам примерно в одни и те же даты. Видимо перечисляют зарплаты. Народ толпится, снимает купюры. А чаще всего снимает все сразу - так удобнее, когда "шуршит" в кармане. А если кто-то потерял карту? Ужас, тут плохо будет. Есть банки (знаю не по наслышке), которые сразу деньги даже при предъявлении паспорта не выдают с заблокированной карты. Она же потеряна и с ней надо провести какие-то действия. А пока банк будет "чудить" гражданин будет "лапу сосать". А есть еще чудики, которые могут твою зарплату по ошибке перечислить на карту другого совсем человека. Со мной лично такое было. Хорошо, я просто знала, что делать. А если гражданин далек от всего этого? Вот и думай - всем ли нужны карточки? Мое мнение - это не должно быть обязанностью.
Скажите пожалуйста если квартира куплена по ипотеке и уже в налоговой выплачен налог за нее, сейчас нет денег платить ипотеку и банк разрешает ее продать, то можно ли это сделать или надо возвратить налог.
Прочитал. Посмеялся. Поплакал)) Всегда знал, что РБК желтая газетенка, но чтобы еще и безграмотная... Автор элементарные понятия путает. Это печально. Кто у них редакторы? Если беретесь что-то писать, то хотя бы нормативку почитайте. Стыдно. Уважайте своих читателей!
А что до второго, то следующая, после трубы, экономическая составляющая, питающая имперскую идею, это как раз таки деятельность братвы Гарегина Ашотовича.
А она, братва эта, за верность идее, требует жратвы. И поболее. Там за эквайринг кусочек перепадёт, тут за обналичку в банкомате, здесь за ведение карточного счётика... Там процентик, тут парочка... С миру по нитке, так сказать. Зато СО ВСЕХ!
Ну, это отражение общей тенденции на ограничение оборота наличных в стране. У коей, ИМХО, есть 2 неразрывно связанных причины:
1. Вляпывани... э-э-э... вступление России в ВТО.
2. Очередной виток эскалации имперской идеи, связанный сами знаете с чем. Точнее, с кем.
Что до первого, то Очень Великой Державе иметь оборот налички, как у стран третьего мира как-то некомильфо. Чо пацаны-то из парижского клуба и вашингтонского обкома скажут? Вон и товарищ Денер из Всемирного Банка давеча нам на это пенял.
Опять же, просвещенная Европа в этом плане гайки закручивает. Вона, греки с 01.01.12 наличные расчёты с физиками больше 1500 EUR запретили (теперь в Греции шубу дороже 1450 EUR по накладной хрен найдёшь!). А шведы и вовсе кэш запретит грозятся. И итальянцы с испанцами в эту сторону поглядывают. Правда, у них основа бюджета не как у нас - бабло из трубы, а налоги с МБ, взимаемые при конечной продаже товаров и услуг, но кому из наших "крутых спецов" это интересно-то?
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Да, интересно знать, с чем это все связано и что подтолкнуло сделать такие выводы. Может быть, думают наши законодатели, что таким образом у всех компаний будет «белая» зарплата? Это напрасно. Много предприятий официальную часть оклада перечисляют на карточки пластиковые, а остальную часть выдают «на руки». И что? И ничего в итоге. Просто дико, что обязанностью хотят сделать то, что по идее должно быть просто правом. Или нет, будет лучше сказать – желанием. Хочу – делаю пластиковую карту, хочу – нет.
Это будет лишняя «головомойка» для населения и все. «Спасибо» только скажу после принятия конкретных мер.
Обязывать - то придется не только компании - перечислять зарплату работникам на банковские счета, но и ВСЕХ работников - эти самые банковские счета иметь.
А если гражданин, работающий по найму не желает?
Например, к банкирам "такой личный нэприязнь испытывает - кушать нэ может" (с)? Или просто не понимает с какого-такого рожна он должен оплачивать услуги банка?
Тогда чего с ним делать? Понуждать к заключению договора с банком? Не платить зарплату? Увольнять нахрен?
А-а-а-а!!! Понял!!!
Работодатель ОБЯЗАН перечислять ему зарплату в банк, а работник ИМЕЕТ ПРАВО её не получать, если религия не позволяет! "Вот оно как, Михалыч!" (с)
А если серьезно, то хотелось бы взглянуть на юридическое обоснование этой "гениальной идеи".
Опять страшилки для народа в нашей стране только 10% декларируют сдачу жилья.
"добрые соседи"
сообщили, налоговая отправила НУ ну чё дальше.... сей факт надо ещё смочь доказать для этого налоговой нужны дАкументы даже не сам договор найма , а расписки о получении бабла
Лихой законопроект. Отменив суммарную инвентаризационную стоимость господин Михеев предлагает уменьшить и сам налог на имущество, что приведет к уменьшению доходной части бюджетов регионов. А зачем это ему?????
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Виктория
Спасибо большое за ответ. Мне просто говорили что если купили жилье и получили налоговый вычет за него, то в течение трех лет не имеешь право его продать. А можете объяснить что значит налоговый вычет при продаже. Квартира в собственности год. Ипотека была оформлена по закладной. Другой банк выкупил эту закладную. Теперь вот с разрешения банка продаем квартиру.
Гость
Танечка, извините, но Вы, ей-богу, либо наивны как барышня - смолянка, либо... Подкалываете, да?
Какие-такие права граждан на свободный выбор? Какое-такое удобство работника? Когда это на просторах нашей необъятной они хоть кем-то принимались в расчет?
"Проблемы негров шерифа не ...э-э-э... волнуют!"(с)
А тут, я ж пишу, ещё и бо-о-о-ольшая политика с бо-о-о-ольшими бабками в игре.
Другой вопрос в какой упаковке это будет подано "пиплу".
Сколько себя помню - всё ж у нас делается исключительно "по просьбам трудящихся". И подорожания всего, и изъятия вкладов, и монетизация льгот, и закручивание гаек...
А как же ж иначе?
Не Европы какие, чать, Рассея-матушка!
Вжик
"Налоговой нужны только полномочия посчитать налог расчетным способом. И они у нее есть."
Да посчитать они могут и чё? Прежде им необходимо доказать что физ лицо именно сдает жилью
может у него на данный момент проживают его гости или родственники...... по закону 3 месяца собственник вправе их не регистрировать , а голословных показаний соседей недостаточно, в таком случае опосля 3 месяцев " добрым соседям" надо переселиться на лестничную площадку и 24 часа всё фиксировать надлежащим образом.
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Мое мнение такое, что никакой ранее полученный имущественный вычет (то есть НДФЛ) вам возвращать не надо. У вас (если не брать в расчет вашу ситуацию с банком) обычная ситуация - вы сначала купили квартиру, а потом, спустя какое-то время, ее решили продать. И все. Это обычная сделка. При продаже вы будете платить НДФЛ. И уже сможете воспользоваться своим правом на налоговый вычет при продаже. Но это если жилье было в собственности менее трех лет.
НДФЛ возвращать налоговой не надо.
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Таким образом, у нас надо (извините) в платных туалетах ставить либо банкомат, либо делать так, чтобы по карточке можно было "помыть руки". Одно дело, когда работодатель из другого города тебе перечисляет гонорар, а если в одном селе или деревне - о какой карточке может идти речь? Мне больше всего нравиться наблюдать за очередями порой к банкоматам примерно в одни и те же даты. Видимо перечисляют зарплаты. Народ толпится, снимает купюры. А чаще всего снимает все сразу - так удобнее, когда "шуршит" в кармане. А если кто-то потерял карту? Ужас, тут плохо будет. Есть банки (знаю не по наслышке), которые сразу деньги даже при предъявлении паспорта не выдают с заблокированной карты. Она же потеряна и с ней надо провести какие-то действия. А пока банк будет "чудить" гражданин будет "лапу сосать". А есть еще чудики, которые могут твою зарплату по ошибке перечислить на карту другого совсем человека. Со мной лично такое было. Хорошо, я просто знала, что делать. А если гражданин далек от всего этого? Вот и думай - всем ли нужны карточки? Мое мнение - это не должно быть обязанностью.
Виктория
Скажите пожалуйста если квартира куплена по ипотеке и уже в налоговой выплачен налог за нее, сейчас нет денег платить ипотеку и банк разрешает ее продать, то можно ли это сделать или надо возвратить налог.
Алексей
Согласен с предыдущим комментарием. Достоверная информация в этой статье только в разделе опровержение ;-)
Владимир
Прочитал. Посмеялся. Поплакал)) Всегда знал, что РБК желтая газетенка, но чтобы еще и безграмотная... Автор элементарные понятия путает. Это печально. Кто у них редакторы? Если беретесь что-то писать, то хотя бы нормативку почитайте. Стыдно. Уважайте своих читателей!
Читатель
Налоговой нужны только полномочия посчитать налог расчетным способом. И они у нее есть.
Гость
А что до второго, то следующая, после трубы, экономическая составляющая, питающая имперскую идею, это как раз таки деятельность братвы Гарегина Ашотовича.
А она, братва эта, за верность идее, требует жратвы. И поболее. Там за эквайринг кусочек перепадёт, тут за обналичку в банкомате, здесь за ведение карточного счётика... Там процентик, тут парочка... С миру по нитке, так сказать. Зато СО ВСЕХ!
Гость
"...с чем это все связано..."
---------
Ну, это отражение общей тенденции на ограничение оборота наличных в стране. У коей, ИМХО, есть 2 неразрывно связанных причины:
1. Вляпывани... э-э-э... вступление России в ВТО.
2. Очередной виток эскалации имперской идеи, связанный сами знаете с чем. Точнее, с кем.
Что до первого, то Очень Великой Державе иметь оборот налички, как у стран третьего мира как-то некомильфо. Чо пацаны-то из парижского клуба и вашингтонского обкома скажут? Вон и товарищ Денер из Всемирного Банка давеча нам на это пенял.
Опять же, просвещенная Европа в этом плане гайки закручивает. Вона, греки с 01.01.12 наличные расчёты с физиками больше 1500 EUR запретили (теперь в Греции шубу дороже 1450 EUR по накладной хрен найдёшь!). А шведы и вовсе кэш запретит грозятся. И итальянцы с испанцами в эту сторону поглядывают. Правда, у них основа бюджета не как у нас - бабло из трубы, а налоги с МБ, взимаемые при конечной продаже товаров и услуг, но кому из наших "крутых спецов" это интересно-то?
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Да, интересно знать, с чем это все связано и что подтолкнуло сделать такие выводы. Может быть, думают наши законодатели, что таким образом у всех компаний будет «белая» зарплата? Это напрасно. Много предприятий официальную часть оклада перечисляют на карточки пластиковые, а остальную часть выдают «на руки». И что? И ничего в итоге. Просто дико, что обязанностью хотят сделать то, что по идее должно быть просто правом. Или нет, будет лучше сказать – желанием. Хочу – делаю пластиковую карту, хочу – нет.
Это будет лишняя «головомойка» для населения и все. «Спасибо» только скажу после принятия конкретных мер.
Гость
Х-м...
Обязывать - то придется не только компании - перечислять зарплату работникам на банковские счета, но и ВСЕХ работников - эти самые банковские счета иметь.
А если гражданин, работающий по найму не желает?
Например, к банкирам "такой личный нэприязнь испытывает - кушать нэ может" (с)? Или просто не понимает с какого-такого рожна он должен оплачивать услуги банка?
Тогда чего с ним делать? Понуждать к заключению договора с банком? Не платить зарплату? Увольнять нахрен?
А-а-а-а!!! Понял!!!
Работодатель ОБЯЗАН перечислять ему зарплату в банк, а работник ИМЕЕТ ПРАВО её не получать, если религия не позволяет! "Вот оно как, Михалыч!" (с)
А если серьезно, то хотелось бы взглянуть на юридическое обоснование этой "гениальной идеи".
Вжик
Опять страшилки для народа в нашей стране только 10% декларируют сдачу жилья.
"добрые соседи"
сообщили, налоговая отправила НУ ну чё дальше.... сей факт надо ещё смочь доказать для этого налоговой нужны дАкументы даже не сам договор найма , а расписки о получении бабла
Гость
Иностранцы, сидите дома, пожалейте себя, у нас здесь мрак.
Мимоходом
Только дурак-иностранец придет к нам открывать свой бизнес, наши законы таковы, что всех их (как впрочем и нас), обуют по полной.
Гость
Э-э-э... "Аполитично рассуждаешь, клянусь, честное слово!" (с)
Государственная Дума у нас какая? Федерального Собрания.
Значит, депутат какой? Фе-де-раль-ный!
А налог на имущество физ. лиц. в какой бюджет зачисляется?
Согласно п.3 ст. 3 упомянутого закона - в местный.
И чо неясного-то?
Валерий
Лихой законопроект. Отменив суммарную инвентаризационную стоимость господин Михеев предлагает уменьшить и сам налог на имущество, что приведет к уменьшению доходной части бюджетов регионов. А зачем это ему?????
Гость
Гражданин Козлобородов!
Не пишите глупостей.
Кроме бухгалтерского существует ещё и налоговый учет, который никто не собирается отменять.