Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Ян Арт

Ян Арт


Работа: ООО «Банкир.Ру» (Информационное агентство Bankir.Ru)

Должность: директор-главный редактор информационного агентства Bankir.Ru, вице-президент Ассоциации региональных банков России

Новости / Мнения / Дело – труба

Дело – труба

В конечном счете все в России привязано к «трубе». Банкинг тоже

11.11.2013Российский налоговый портал

Сегодняшняя Россия в растерянности. Растерянность вызвана приступом экономической честности. В России перестали говорить «темпы роста сильно замедлились». В России теперь без испуга употребляют слово «рецессия» и говорят о «рисках системного кризиса».

Экономические аналитики перелопачивают доклады. Гуру рассуждают. Чиновники вспоминают устаревшие обороты вроде «повышение производительности труда». Большие начальники говорят о «поисках новых стратегических парадигм». Старшее поколение  зевает. У нас спокон веков, как дыра в бюджете – так поиск парадигм (с 1985 года началось). На сытый желудок парадигм никто не ищет. Строят стадионы и проводят олимпиады (с 1980 года началось). Искать парадигмы в России – это разговоры для бедных.

Бедными в этой ситуации, среди прочего, остаются банки. Им тоже предстоит искать новые парадигмы. Ибо, старая совсем поизносилась. Была она простенькой – кредитуй под «трубу». Бизнес-кредиты – тем, кто прямо или косвенно эту «трубу» обслуживает. Ипотеку и автокредиты – тем, кто прямо или косвенно с этой «трубы» имеет. Кредитование бесконечных торговых центров – это разве было кредитованием экономики? Нет, «трубы». Будет высокая цена на нефть – будут зарплаты – будет спрос на кучу ненужных вещей, продаваемых в этих торговых центрах.

Был постулат: банкинг – это, прежде всего, кредитование. Был лозунг: все в розницу. Была бизнес-модель: крути педали или упадешь.

И вот все кончилось. Даже «труба» перестала поддерживать видимость развития. Более того, зажиматься начали в преддверии возможного радикального падения цен на нефть. Цены радикально не упали, но бюджет все равно – не тянет. То ли бюджет был сверстан с расчетом, что нефть будет расти до бесконечности. То ли с перепугу «нагрузка» на «трубу» выросла. Так или иначе, но в стране растут только налоги и бонусы и «золотые парашюты» топ-менеджеров госкорпораций. Остальное – падает.

Какое уж тут кредитование как монопольный драйвер развития банкинга. Искать парадигму – однозначно.

Очевидно, в 2014 году российским банкам придется ответить на вопрос – как жить дальше. Вернее – с чего жить? Стратегию развития банковского сектора «на период до 2015 года» можно выбрасывать в топку.

И тут вырисовывается только одна возможность. За неимением гербовой пишем на простой. Удариться (не на словах, а со всей силы) в комиссионный бизнес и накопительный тренд.

Превращать банки в финансовые супермаркеты не на словах, а на деле. С полным пониманием, что супермаркет – это такое заведение, которое продает не собственный продукт, а сторонний. Страховой, биржевой, юридический и проч. и проч. Развивать РКО. Предоставить клиентам инвестиционные возможности.

Тут, правда, возникнет проблемка. Если собирать деньги под процент, то их надо куда-то вкладывать. А куда вкладывать, если кредитование на ладан дышит? Можно, конечно, в так называемых конкурентов банков – МФО, о которых на конференциях говорят, что на них жесткие нормы регулирования не распространяются. Благо, что у половины МФО стыдливо прикрыты аффилированные лица – все те же банкиры. Но МФО на всех не хватит. Конечно, маргиналы в России – весьма емкий рынок, но и он конечен.

Получается, что, перекинувшись с раздачи денег на их сбор, банки могут оказаться в тупике.

Парадоксальный вывод: эволюционируя от кредитования к комиссионному бизнесу, от обслуживания потребительского тренда к обслуживанию накопительного, банкам одновременно вольно или невольно придется делать новые направления развития менее привлекательными для клиентов. Расчетно-кассовое обслуживание придется делать платным. Не бесплатным (как это де-факто происходит сегодня) и не приплачивать за него (как в разгар кредитного бума это делали некоторые банки, дабы привлечь клиентов), а реально оплачиваемой услугой. А ставки по депозитам придется снижать. Потому что ЭТИ ставки применимы только к ЭТОМУ кредитованию.

Вот только кто первым может рискнуть пойти на это? Или – найдется ли у банков достаточный запас солидарности, чтобы пойти на это сообща? Или – касаются ли все эти наивные логические построения тех, кто диктует истинное положение на рынке?

 

Разместить:
Заемная дрянь

Девальвация рубля породила девальвацию финансовой порядочности.

Шанс Набиуллиной

Валютная истерика по поводу «падающего» рубля.

Рубль уплыл

Начало 2014 года было зависимо от действий политиков. Конец – от финансов.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Почему в суд выгодно представлять именно электронные документы?

Право и возможность подачи электронных документов в суд предоставлено в России давно. Однако по старинке стороны ходят на заседания с большими папками бумажных документов вместо планшетов или ноутбуков. Почему?

Татьяна Суфиянова

Российский налоговый портал

Ошибки риэлтора могут помешать получению имущественного вычета

При совершении сделок при покупке или продаже жилья советую быть внимательным при подписании договора купли-продажи. В противном случае покупатель не сможет вернуть НДФЛ в полном размере.