Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Узнайте самые значимые изменения в работе бухгалтеров в 2019 году

практические решения для работы, советы по применению законодательства и кейсы по проверкам и отчетности от лучших спикеров ИРСОТ

Главная неделя для главбуха
   
График мероприятий

Аналитика / Аналитические обзоры / Обзор главных налоговых событий с 24 по 28 сентября

Обзор главных налоговых событий с 24 по 28 сентября

В московском регионе будет создана мегаинспекция, после чего служба не сможет работать несколько дней. Но наши запуганные до смерти предприниматели, вынесту все. Они теперь боятся собственной тени, предпочитая все спрашивать у Минфина. Впрочем, их можно понять: скоро без письма Минфина нельзя будет сходить в туалет. Приче не факт, что и это разрешат. Как известно, налоговики и Минфин стараются все запрещать - в том числе и списывать расходы на поиск клиентов, и на маркетинговые услуги. Вот и довели до нервной икоты бизнесменов...

01.10.2007
Российский налоговый портал

Единая и неделимая

Вполне возможно, что в скором временя управление ФНС по Москве и по Московской области сольются... ну не в экстазе, это слишком... а в единое ведомство. Во всяком случае, по сообщению газеты Business&Financial Markets, такая возможность обсуждается сейчас за закрытыми дверями в подмосковном управлении. Цель этих изменений, говорит источник газеты, - сделать более удобной работу налоговиков московского региона. Об удобстве налогоплательщиков, естественно, никто не думает. А ведь в случае, если предложение будет реализовано, большинство компаний столкнется с массой технических трудностей. Как известно, два переезда равны одному пожару. И нет сомнений, что такая встряска на некоторое время парализует работу налоговой службы московского региона. А значит - и работу большинства налогоплательщиков.

У стараха глаза велики

Страх, как известно, весьма полезное чувство – но до некоторого предела. Наши налоговые органы могут быть довольны: они так запугали некоторых бизнесменов, что они боятся вести коммерческую деятельность, не подкрепляя каждый свой шаг бумажкой с гербовой печатью на бланке Минфина. Даже если им разрешено совершить то или иное действие законом. Поэтому и появляются НДС при осуществлении финансирования капитальных вложений в объекты недвижимости и при реконструкции, модернизации и техперевооружении объектов стоимостью свыше 500 тыс. руб. Не смотря на большую сумму вложений, которая могла смутить налоговиков, Минфин счел возможным единовременно принять к вычету при исчислении налога на прибыль затрат на НДС в условиях применения банком п.5 ст.170 НК РФ.

Подоходный налог – это святое

В последнее время налоговики особенно ревностно стали относится к уплате НДФЛ. Оно и понятно – сумма сборов этого налога превысила поступления от НДС в прошлом году. Видимо, это учитывается Минфином, который в своем НДФЛ.

Работаем по-советски

Обилие умных иностранных слов – «маркетинг», «менеджмент», «мерчандайзинг» - судя по всему, до крайности раздражает сотрудников инспекций. Ну еще бы – многие из них, наверное, помнят те славные времена, когда была бухгалтерия, плановые отдел и касса. Ничего другого и не нужно. Поэтому все, что связано с маркетингом для ФНС – как красная тряпка для быка. Вот к примеру, потратил налогоплательщик более 7 млн. руб. на исследование рынка нефтепромыслового оборудования, специальной и тяжелой технике в России, СНГ и странах Дальнего Зарубежья. ИФНС – кто бы сомневался - посчитала, что такие расходы экономически неоправданны, да и еще поставщик по юридическому адресу не находится и не сдает отчетность. Надо отдать должное суду, который отклонил эти доводы. Во-первых, указали служители Фемиды, налогоплательщик представил все необходимые документы: договор на оказание маркетинговых услуг, акты приемки-сдачи работ, расчеты произведенных затрат, платежные документы. Во-вторых, возможность уменьшения налога на прибыль на стоимость таких услуг предусмотрена пп. 14, 15, 27 п. 1 ст. 264 НК. И наконец факт нарушения законодательства организацией, зарегистрированной государством, при непринятии к нарушителю соответствующих мер соответствующими госорганами не может быть положен в основу выводов о недобросовестности налогоплательщика.

Никаких услуг

Организациям не нужны новые клиенты – так, видимо, считают в ФНС. Поэтому затраты

на оплату агентских услуг по поиску партнеров в налоговой считают Налоговики посчитали экономически необоснованными. Почему? Тому есть две причины. Во-первых, по их мнению, в договорах аренды или иных документах должны содержаться сведения о согласовании данных договоров с агентами. Во-вторых, отчеты агентов не содержат сведений о конкретных договорах аренды, заключенных, расторгнутых и перерегистрированных агентами, и наименованиях арендаторов, в связи с чем эти отчеты нельзя признать документами, подтверждающими исполнение агентами своих обязанностей.

К счастью, ФАС Северо-Западного округа придерживается другого мнения. По мнению судей, аргументация налоговиков не выдерживает критики, поскольку их доводы не основаны ни на одной норме права. Ведь налогоплательщик представил письма агентов, к которым прилагаются перечни заключенных и расторгнутых ими в течение отчетных налоговых периодов договоров аренды с указанием номеров договоров, дат их заключения или расторжения, наименований арендаторов и номеров арендованных помещений. Поэтому дело окончилось в пользу налогоплательщика.

Долги не прощают

Бывают ситуации, когда материнская компании может простить долг своей «дочки» - лишь бы у нее все было хорошо. Однако, спрашивается, можно ли использовать пп. 11 п.1 ст. 251 НК, который освобождает получение имущества между зависимыми компаниями? Минфин считает что нет: в ситуации, когда задолженность «дочки» была новирована в займ, а затем прощена, надо платить налог на прибыль, считают специалисты ведомства (письмо Минфина РФ от 30 марта 2007 года N 03-03-06/1/201). Теперь внимание – через пять месяцев Минфину задают тот же вопрос, и что же вы думаете? Ведомство отвечает, что в случае если обязательство по договору займа было впоследствии прекращено прощением долга, то налог можно не платить (письмо Минфина РФ от 23 августа 2007 года N 03-03-06/1/589). Ну что тут скажешь? Видимо, сотрудник, который подготавливал «запрещающий» ответ тогда был не в духе – может от него потребовали вернуть срочно долг?

Нацпроекты не трогать!

Участие в нацпроекте становится гарантией от притензий налоговых органов. Вот к примеру, участвует организация в реализации национального проекта «Здоровье» - и предъявляют ей удивительные претензии, связанные с возмещением таможенного НДС. Налоговики посчитали, что отсутствие отметки таможни «ввоз подтвержден», акта сверки с таможней лишает права на вычет. Если бы речь шла бы о любой другой фирме – дело могло повернуться и так и эдак. Но в данном случае НДС в бюджет. Отсутствие акта выверки расчетов с таможенным органом при наличии платежных поручений с отметками таможенного органа о списании поступивших денежных средств в счет оплаты за конкретную ГТД, также не может являться основанием для отказа в вычете НДС.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться