Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / ФНС неофициально отменила кассовые проверки компаний на ЕНВД

ФНС неофициально отменила кассовые проверки компаний на ЕНВД

Как нам стало известно, Федеральная налоговая служба в частном порядке рекомендует региональным управлениям воздержаться от проверок ККТ в компаниях, переведенных на ЕНВД.

14.08.2009
«Учет. Налоги. Право»
Автор: Анна Снежина, корреспондент «УНП»

Причина в том, что налоговики до конца не разобрались в механизме действия закона, который позволил компаниям на «вмененке» избавиться от кассовых аппаратов. Поэтому налоговая служба ждет разъяснений Минфина.

НАПОМНИМ. Федеральный закон от 17.07.09 № 162-ФЗ позволил плательщикам ЕНВД не применять ККТ при наличных расчетах с населением при условии выдачи по требованию покупателя товарного чека или квитанции. Закон вступил в силу 21 июля.

А в Минфине давать пояснения не торопятся. Как нам сообщили в профильном отделе министерства, сначала, мол, надо посмотреть на правоприменительную практику в регионах, выявить основные недочеты в работе налоговиков, а затем уже настанет черед официальных пояснений.

Между тем в регионах трактуют новый закон «кто в лес, кто по дрова». Так, в Астраханской, Белгородской, Ивановской и Воронежской областях налоговики считают, что компании на «вмененке» вправе не применять ККТ, только если официально снимут свои кассы с учета. Иначе их можно оштрафовать за неприменение на общих основаниях. В Калининградской области инспекторы видят основание для штрафа в такой ситуации: продавец кассу с регистрации снял, но выбил покупателю чек в качестве подтверждающего оплату документа (к примеру, товарные чеки закончились). В Ингушетии и Брянской области налоговики считают, что раз кассы для ЕНВД отменены, компании не имеют никакого права их применять и вообще держать в своем помещении. А вот в Чечне и Адыгее нас заверили, что компании на «вмененке» вправе решать самостоятельно – пользоваться кассами или нет.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Единый налог на вмененный доход (ЕНВД)
  • 18.04.2018  

    Суды пришли к выводу о том, что общество соответствовало всем условиям, дающим право на применение пониженного тарифа; уплата обществом в отношении основного вида деятельности ЕНВД не является основанием для отказа в применении пониженного тарифа, поскольку его применение не ставится в зависимость от того, какой налог уплачивается по основному виду деятельности.

  • 16.04.2018  

    Арбитры поддержали позицию инспекции о том, что документально предприниматель не подтвердил право на применение ЕНВД, т. к. фактически не осуществлял автотранспортные услуги по перевозке грузов, а оказывал услуги транспортно-экспедиционного характера. Суды указали, что основанием начисления предпринимателю НДС и НДФЛ является неправомерное применение предпринимателем специального налогового режима ЕНВД, поэтому исходя из пол

  • 09.04.2018  

    Налоговый орган доначислил предпринимателю ЕНВД. По мнению инспекции, ИП неверно определил налоговую базу и применил К2. Но суды установили, что арендуемое предпринимателем отдельное помещение соответствует понятию павильон. А именно, спорный объект расположен в предназначенных для ведения торговли зданиях и строениях (их частях), объект обладает обособленной торговой площадью, предназначен для ведения розничной торговли и о


Вся судебная практика по этой теме »

Применение кассовых аппаратов
  • 11.04.2018  

    Суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что организаторы азартных игр обязаны применять контрольно-кассовую технику не только в случае приема денежных средств (прием ставок), но и в случае их выдачи (выплаты выигрыша). Ссылка общества на письмо Минфина России от 02.11.2016 г. № 03-01-15/64226 "Об осуществлении наличных расчетов и расчетов с использованием электронных средств платежа без применения КК

  • 25.09.2017  

    Проверкой было установлено, что при осуществлении наличных денежных расчетов по оплате услуг сотовой связи в сумме 50 руб. (в том числе комиссия 10 руб.) через платежный терминал не выдан фискальный кассовый чек и не применена контрольно-кассовая техника, а в выданной квитанции отсутствуют реквизиты, обязательные для кассового чека. Не согласившись с указанными постановлением ИФНС, предприниматель обратилась в арбитражный су

  • 08.08.2014  

    О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»


Вся судебная практика по этой теме »