Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Узнайте самые значимые изменения в работе бухгалтеров в 2019 году

практические решения для работы, советы по применению законодательства и кейсы по проверкам и отчетности от лучших спикеров ИРСОТ

Главная неделя для главбуха
   
График мероприятий

Аналитика / Налогообложение / ФНС неофициально отменила кассовые проверки компаний на ЕНВД

ФНС неофициально отменила кассовые проверки компаний на ЕНВД

Как нам стало известно, Федеральная налоговая служба в частном порядке рекомендует региональным управлениям воздержаться от проверок ККТ в компаниях, переведенных на ЕНВД.

14.08.2009
«Учет. Налоги. Право»
Автор: Анна Снежина, корреспондент «УНП»

Причина в том, что налоговики до конца не разобрались в механизме действия закона, который позволил компаниям на «вмененке» избавиться от кассовых аппаратов. Поэтому налоговая служба ждет разъяснений Минфина.

НАПОМНИМ. Федеральный закон от 17.07.09 № 162-ФЗ позволил плательщикам ЕНВД не применять ККТ при наличных расчетах с населением при условии выдачи по требованию покупателя товарного чека или квитанции. Закон вступил в силу 21 июля.

А в Минфине давать пояснения не торопятся. Как нам сообщили в профильном отделе министерства, сначала, мол, надо посмотреть на правоприменительную практику в регионах, выявить основные недочеты в работе налоговиков, а затем уже настанет черед официальных пояснений.

Между тем в регионах трактуют новый закон «кто в лес, кто по дрова». Так, в Астраханской, Белгородской, Ивановской и Воронежской областях налоговики считают, что компании на «вмененке» вправе не применять ККТ, только если официально снимут свои кассы с учета. Иначе их можно оштрафовать за неприменение на общих основаниях. В Калининградской области инспекторы видят основание для штрафа в такой ситуации: продавец кассу с регистрации снял, но выбил покупателю чек в качестве подтверждающего оплату документа (к примеру, товарные чеки закончились). В Ингушетии и Брянской области налоговики считают, что раз кассы для ЕНВД отменены, компании не имеют никакого права их применять и вообще держать в своем помещении. А вот в Чечне и Адыгее нас заверили, что компании на «вмененке» вправе решать самостоятельно – пользоваться кассами или нет.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Единый налог на вмененный доход (ЕНВД)
  • 26.11.2018  

    Основанием для доначисления спорных сумм налоговых платежей послужил вывод налогового органа о необоснованном применении специального налогового режима ЕНВД в отношении оказания услуг в рамках договора, заключенного с ЗАО.

    Итог: арбитры отказали в удовлетворении заявленных требований предпринимателя. Суды, оценив в совокупности и взаимосвязи, обстоятельства дела, пришли к

  • 12.11.2018  

    Общество направило в банк платежное поручение на уплату ЕНВД. Однако списанные денежные средства со счета предприятия в бюджет не поступили по причине недостаточности средств на корреспондентском счете.

    Итог: в удовлетворении было отказано, так как была доказана недобросовестность налогоплательщика.

  • 17.10.2018  

    Предприниматель указала, что вывод инспекции о том, что при оказании автотранспортных услуг по перевозке грузов с помощью третьих лиц (юридических и физических лиц) предприниматель не являлся реальным исполнителем, в связи с чем, такая деятельность фактически сводилась к управлению процессом перевозки и у заявителя отсутствовали правовые основания применять специальный налоговый режим в виде единого налога на вмененный доход


Вся судебная практика по этой теме »

Применение кассовых аппаратов
  • 11.04.2018  

    Суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что организаторы азартных игр обязаны применять контрольно-кассовую технику не только в случае приема денежных средств (прием ставок), но и в случае их выдачи (выплаты выигрыша). Ссылка общества на письмо Минфина России от 02.11.2016 г. № 03-01-15/64226 "Об осуществлении наличных расчетов и расчетов с использованием электронных средств платежа без применения КК

  • 25.09.2017  

    Проверкой было установлено, что при осуществлении наличных денежных расчетов по оплате услуг сотовой связи в сумме 50 руб. (в том числе комиссия 10 руб.) через платежный терминал не выдан фискальный кассовый чек и не применена контрольно-кассовая техника, а в выданной квитанции отсутствуют реквизиты, обязательные для кассового чека. Не согласившись с указанными постановлением ИФНС, предприниматель обратилась в арбитражный су

  • 08.08.2014  

    О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»


Вся судебная практика по этой теме »