Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Федеральная налоговая служба активно взялась за проверку юридических лиц

Федеральная налоговая служба активно взялась за проверку юридических лиц

Как не попасть «в черный список» налоговой?

04.05.2021
Российский налоговый портал

Как не привлекать излишние внимание с их стороны? И что делать для того, чтобы не бояться обычной работы налоговиков.  Итак, началась проверка юридических лиц и особое внимание контролеры уделяют тем компаниям, у которых нет счета в кредитных организациях, и которые не ведут деятельность.

Самое первостепенное, что может сделать руководитель организации – это явиться в налоговую по их приглашению. От этого будет зависеть дальнейшее развитие событий.

Есть два формата «пригласительных» от инспекторов – в мягкой форме, когда присылается уведомление для дачи пояснений, и в более «жесткой» форме – вызывают руководителя повесткой на допрос.

И если на приглашение вы еще можете ответить отказом, то отказ от явки по уведомлению без уважительной причины будет грозить штрафом, в размере 1000 рублей. Данная норма регулируется ст. 128 НК.

Так же, не стоит забывать и о том, что нужно тщательно проверять своих контрагентов. Если налоговая решит, что с вашим контрагентом что-то не так, то они назначат углубленную проверку и вам из-за сомнительного контрагента.

Таким образом, внимательность и добросовестность поможет вам не бояться обычной работы ИФНС.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Камеральные проверки
  • 20.04.2025  

    Налогоплательщик ссылался на то, что при проведении проверки были использованы документы, полученные налоговым органом до момента начала соответствующей налоговой проверки.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку при проведении камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по НДС нарушений налогового законодательства и прав налогоплательщика не допущено.

  • 12.02.2025  

    По результатам камеральной проверки обществу были начислены налог на добычу полезных ископаемых, пени и штраф в связи с неправомерным применением способа оценки добытых полезных ископаемых из расчетной стоимости добытого полезного ископаемого.

    Итог: требование удовлетворено в части, поскольку установлено наличие у налогового органа оснований для применения расчетного метода определения налога, обществом д

  • 18.08.2024  

    По результатам камеральной проверки обществу доначислены НДС, пени и штраф в связи с искажением сведений о фактах хозяйственной жизни и созданием формального документооборота, направленного на минимизацию налоговых обязательств в результате необоснованного применения налоговых вычетов по НДС.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказаны обстоятельства, свидетельствующие о фиктивном харак


Вся судебная практика по этой теме »

Выездные проверки
  • 18.05.2025  

    Налогоплательщик ссылался на то, что проверка налоговым органом проводится в период действия запрета на проведение налогового контроля, в том числе на проведение выездных налоговых проверок, в отношении аккредитованных в сфере информационных технологий организаций.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку в период принятия налоговым органом оспариваемого решения налогоплательщик не обладал ст

  • 02.03.2025  

    Оспариваемым решением отказано в удовлетворении жалобы об отмене решения о проведении выездной налоговой проверки, а также на действия (бездействие) должностных лиц налогового органа, выразившиеся, по мнению налогоплательщика, в неправомерном принятии решения о проведении выездной налоговой проверки.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку закон не содержит запрет на приостановление выездных

  • 15.12.2024  

    По результатам выездной проверки обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени и штрафы в связи с необоснованным заявлением вычетов по НДС и включением в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, затрат по договорам субподряда.

    Итог: требование удовлетворено в части, поскольку установлен факт направленности действий общества и его контрагентов на получение необоснованной


Вся судебная практика по этой теме »