Что говорят предприниматели о заявлении Владимира Путина по налогам

За социальную безответственность бизнесу в последнее время доставалось от властей не раз. Вспомнить хотя бы аварию на «Норникеле» или судьбу Башкирской содовой компании, прежнее руководство которой Путин раскритиковал за нежелание ее развивать.Теперь президент подал двусмысленный сигнал: прибыль обещает быть рекордной, надо бы вложить ее в свою страну, а не выводить в виде дивидендов. Правда, откуда возьмутся такие сверхдоходы — не совсем понятно. В 2020 году ими и не пахло, говорит бизнес-омбудсмен Борис Титов: «Есть такой экономический показатель — консолидированный результат — сумма всех результатов всех компаний.

За 2020 год он снизился почти на 1,6 трлн руб., и чуть меньше 30% компаний являются убыточными в России».

Схожие данные и у Росстата: в 2021 году совокупный убыток бизнеса составил без малого 5,5 трлн руб. — в 2,5 раза больше, чем в 2019 году. Но были и те, кто получил сверхприбыли, проанализировал по просьбе “Ъ FM” управляющий активами «БКС Мир инвестиций» Андрей Русецкий: «Рублевые цены на нефть и экспортные цены на сталь выросли с начала 2021 года на 30%, а цены на сталь с начала 2020 года удвоились. Государство хочет изъять дополнительную прибыль. Прежде всего это коснется сталелитейных компаний, производителей удобрений. Суммы в рублях будут солидные. В прошлый раз говорили о 0,5 трлн руб.».

Прошлый раз — это знаменитый «список Белоусова». Три года назад тогда еще помощник президента Андрей Белоусов предложил изъять у крупного бизнеса сверхдоходы для финансирования майских указов. Неужели власти возвращаются к этой идее? Деловое сообщество так не думает. Или не хочет говорить. По крайней мере, представитель «Русала» Дмитрий Симаков в беседе с “Ъ FM” отметил, что компания заранее прислушалась к призыву президента вкладываться в Россию: «“Русал” живет в этой парадигме уже много лет, мы инвестируем в России и много. За последние годы компания вложила более $6 млрд в строительство новых производств в Сибири. В частности, на это были потрачены деньги, которые мы получаем от стратегической инвестиции в “Норникель”. Мы не намерены останавливаться на достигнутом».

Совладелец корпорации «Технониколь» Игорь Рыбаков не услышал в словах президента угрозы повышения налогов или изъятия сверхприбыли. Он разделяет идею Владимира Путина оставлять деньги внутри страны и считает, что государство может этому немало поспособствовать: «Тем, кто вкладывает в новые целевые производства, нужно субсидировать длинные кредиты, например, на 15 лет. Госзакупки следует использовать как инструмент стимулирования внутреннего производства.

Сегодня 20 трлн руб. госзакупок недостаточно задействованы в мобилизации инвестиционной активности российских предприятий».

Безоблачным видится будущее крупных компаний и бизнес-омбудсмену Борису Титову. Ему кажется, что Путин, если и имел в виду повышение налогов, то не корпоративных, а персональных: так могла бы выглядеть «донастройка», стимулирующая инвестиции в страну. «Сегодня очень низкий налог на дивиденды, достаточно высокие корпоративные налоги, нет заинтересованности бизнеса в дальнейшем реинвестировании прибыли в дело. Корпоративные налоги обычно ниже по уровню, чем персональные. То есть, условно, в экономически-развитых странах НДФЛ вообще прогрессивный»,— отмечает Титов.

Впрочем, есть в деловом сообществе и те, кто видит в заявлениях президента намек лишь на повышение налогов. Причем руководитель Московского регионального отделения Партии роста, председатель совета директоров компании «Совфрахт» Дмитрий Пурим опасается, что по касательной заденет не только крупный бизнес: «Этот посыл, скорее всего, продиктован теми результатами, которые есть у крупного бизнеса, а у мелкого и среднего таких результатов нет.

И если решения будут приняты, конечно, они коснутся всех. Малому и среднему бизнесу не покажется ни мало, ни средне».

В том, что власти ждут от бизнеса дополнительных инвестиций в страну, собеседники “Ъ FM” не сомневаются: само государство на новые социальные выплаты, анонсированные Путиным, потратит 400 млрд руб. за два года. И было бы странно, если бы компании не последовали его примеру. Добровольно или принудительно.