Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Узнайте самые значимые изменения в работе бухгалтеров в 2019 году

практические решения для работы, советы по применению законодательства и кейсы по проверкам и отчетности от лучших спикеров ИРСОТ

Главная неделя для главбуха
   
График мероприятий

Аналитика / Налогообложение / Первыми тревогу о подрядчике «РусГидро» забили налоговики

Первыми тревогу о подрядчике «РусГидро» забили налоговики

«РусГидро» пересмотрит систему работы со своими подрядчиками: те обязаны будут раскрывать всю цепочку субподрядчиков на строящихся объектах. РБК daily удалось ознакомиться с документами проверки налоговых органов при возведении Загорской ГАЭС-2, где, по словам президента Владимира Путина, был похищен 1 млрд руб.

19.02.2013
«РБК Daily»
Автор: Алина Фадеева

«РусГидро» проведет масштабную проверку в отношении всех строящихся объектов компании, а также разработает новую прозрачную систему работы, такое заявление сделала компания по итогам заседания правления, которое прошло в понедельник на Загорской ГАЭС-2. В первую очередь это будет означать, что все подрядчики буду обязаны полностью раскрыть цепочку субподрядных организаций.

На заседании Госсовета, которое прошло 13 февраля, Владимир Путин резко раскритиковал деятельность «РусГидро». По его словам, при строительстве Загорской ГАЭС-2 были выявлены хищения на 1 млрд руб., которые прошли через одного из субподрядчиков энергокомпании, фирмы «Гидрострой». Договора на выполнение работ организация нередко заключала с фирмами, чья численность сотрудников не превышала одного-двух человек.

В минувшее воскресенье МВД официально сообщило, что часть из 12 млрд руб., выделенных «РусГидро» на строительство Загорской ГАЭС-2, действительно поступала на счета фирм-однодневок. Расследование при этом затруднял тот факт, что сама компания пострадавшей себя не признавала, объясняли в ведомстве.

Вчера в «РусГидро» сообщили, что в ближайшие два дня заявление в правоохранительные органы в отношении «Гидростроя» все-таки будет написано. Пресс-секретарь компании Елена Вишнякова добавила, что в ближайшее время будут оглашены результаты собственной внутренней проверки. Пока подтвердить, что у компании действительно «увели» миллиард, в «РусГидро» не могут.

Как похищались средства

Контракт с генподрядчиком «РусГидро», компанией «ЭСКО ЕЭС», на выполнение подрядных работ «Гидрострой» заключил в 2006 году. В самой компании пояснили, что «РусГидро» является практически единственным ее заказчиком.

В 2011 году налоговая инспекция провела плановую проверку подрядчика за 2007—2009 годы (результат проверки есть в распоряжении РБК daily). Объектом внимания фискальщиков была в том числе деятельность компании по строительству Загорской ГАЭС-2. В документе налоговыми органами не выявлено нарушений при определения выручки от реализации продукции за эти годы. Однако при проверке определения расходов выявилось несколько странных случаев.

В частности, «Гидрострой» завысил сумму расходов более чем на 13 млн руб. (6,7 млн руб. в 2007-м, в 2008-м — 1,7 млн, в 2009-м — 4,4 млн). При этом часть субподрядных организаций, которые привлекал «Гидрострой», на момент проверки была ликвидирована в связи с банкротством, снята с учета, в некоем ООО «Тергал» работал всего один человек.

В 2007 году «Гидрострой» заключил договор с подрядчиком ООО «Технолюкс» для подготовки площадки для установки памятного знака на Загорской ГАЭС-2. Как говорится в результатах проверки, организация имела признаки фирмы-однодневки: имела массового руководителя и учредителя, отчетность не предоставляла. Генеральный директор «Гидростроя» Юрий Федоров пояснил налоговикам, что «Технолюкс» предложил свои услуги самостоятельно, а паспорт руководителя, с которым заключался договор, он не смотрел, какая техника и сколько рабочих были задействованы при строительстве, вспомнить не может. При этом основным видом деятельности «Технолюкса» оказалась оптовая торговля, руководителей и работников фирмы налоговая и вовсе не обнаружила.

От миллиона к миллиарду

Этот факт стал поводом обращения налоговиков в правоохранительные органы. Заместитель председателя коллегии адвокатов «Вашъ юридический поверенный» Владислав Капканов пояснил РБК daily, что в случае если налоговая инспекция устанавливает недостачу средств компании свыше 6 млн руб., контролирующий орган обязан направить заявление в следственные органы.

В итоге в «Гидрострой» пришли следователи. В компании рассказали, что следственный департамент МВД довольно плотно проверял компанию в течение последнего года, а в прошлом октябре в офис «Гидростроя» и вовсе пришли «маски-шоу» и в течение полутора суток произвели выемку всех документов. С тех пор менеджмент компании регулярно ездил к следователям на допросы.

При этом особенного беспокойства проверки следователей у компании не вызывали. «Загорская ГАЭС-2 — практически самый крупный энергообъект за последние 20 лет, поэтому проверки были ожидаемы», — пояснил советник генерального директора по финансовым вопросам Михаил Климуша. О том, что история все-таки несколько вышла за рамки плановых проверок, в «Гидрострое», по словам сотрудника, осознали только после критики Владимира Путина. «Я не знаю, откуда к нам столько внимания. Все работы мы выполняем в срок, в «РусГидро» не жаловались. К тому же мы не являемся генеральным подрядчиком на Загорской ГАЭС — мы выполняем всего порядка 40% работ», — объяснил г-н Климуша.

Сумма в миллиард, по его словам, выглядит неправдоподобной. В частности, в проверках налоговиков фигурирует только сумма «завышенных расходов, учитываемых в целях налогообложения». А это 13 млн руб. за три года. С недобросовестными подрядчиками «Гидрострой» и сам неоднократно судился, отметил г-н Климуша.

«Факты хищений, которые всплывают сейчас, являются отголосками знаменитого разноса Владимира Путина энергетикам еще в ноябре 2011 на Саяно-Шушенской ГЭС», — отмечает директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. Тогда многие высокие руководители получили «черную метку» и почти все покинули должности, а президент фактически дал силовикам зеленый свет, показав, что неприкасаемых нет. Другое дело, что информация это, скорее всего, давняя и цифра в 1 млрд руб., конечно, большая, но в общей смете строительства ГАЭС-2 она составляет пару процентов. «Так что если хищения и были, то они не сопоставимы с произведенным пиар-эффектом, который, безусловно, является элементом конкуренции групп влияния в энергетическом секторе», — считает г-н Пикин.

Разместить:
Матюша Пепельной
20 февраля 2013 г. в 6:48

Русских офицеров полковника Квачкова В. В. и полковника Хабарова Л. В. судят за Правду, а хищение в 1 млрд. рублей оправдывается тем, что это всего лишь 2 % от общей стоимости строительства. Путинский режим и все глисты этого режима типа некоего существа пинкина совсем уже обнаглели такое выдавать !

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться