Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Новые формы отчетности по налогу на имущество

Новые формы отчетности по налогу на имущество

Декларацию по налогу на имущество за 2011 год компании должны представлять по новой форме

17.02.2012
Российский налоговый портал
Автор: Елена Диркова, генеральный директор компании «БИЗНЕС-БУХГАЛТЕР»

Налоговая служба России своим приказом (приказ ФНС России от 24.11.2011 № ММВ-7-11/895) утвердила новые формы отчетности по налогу на имущество организаций — годовую декларацию по налогу и налоговый расчет по авансовым платежам за отчетные периоды. Приказ включает в себя указания о порядке заполнения названных форм, а также форматы представления этих документов в электронном виде. Ответим на традиционные вопросы, возникающие у бухгалтеров при обновлении отчетных форм.

За какие периоды применяются новые формы?

Декларацию по новой форме следует применять начиная с налогового периода 2011 года. А налоговый расчет по авансовым платежам по новой форме необходимо представить уже за I квартал 2012 года. Для отчетности за эти периоды прежние формы (утв. приказом Минфина России от 20.02.2008 № 27н) применению не подлежат.

В самом приказе не сказано, что прежние формы утратили силу. Они уступили место новым формам на основании закона (п. 7 ст. 8 НК РФ; п. 14 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2010 № 229-ФЗ).

Что изменилось в декларации?

Не позднее 30 марта 2012 года бухгалтеру при подготовке отчетности за 2011 год предстоит применить новую декларацию (п. 3 ст. 386 НК РФ). Изменения Налогового кодекса в части налога на имущество, которые коснулись оформления декларации, — это расширение состава льгот для налогоплательщиков (пп. 21—23 ст. 381 НК РФ). Из них льготы для судостроительных организаций и управляющих компаний особых экономических зон были одобрены законодателем после вступления в силу названного приказа ФНС России, поэтому в перечень кодов налоговых льгот для декларации они не попали. В этой связи следует ожидать изменений приказа.

Иные расхождения между старой и новой формами, а также между порядками их заполнения носят технический характер.

Во-первых, теперь и для этой декларации запрещена двусторонняя печать на бумажном носителе. Не допускается скрепление листов декларации, портящее бумагу (п. 2.3 Порядка, утв. приказом ФНС России от 24.11.2011 (далее — Порядок)). Под порчей, по-видимому, нужно понимать такое скрепление, из-за которого невозможно прочесть сведения. Механическое повреждение бумаги, например, степлером принципиального значения не имеет.

А во-вторых, если раньше в декларации, распечатанной на принтере, следовало применять шрифт размером 12 пунктов, то теперь требуется размер 16—18 пунктов (п. 2.4 Порядка).

На титульном листе декларации введены новые поля, которые следует заполнять, если вместо реорганизованной (ликвидированной) компании декларацию представляет правопреемник (ст. 50 НК РФ). В них при помощи специальных кодов нужно сообщить о форме реорганизации либо указать, что произведена ликвидация. Кроме того, нужно привести ИНН и КПП реорганизованной фирмы. В качестве налогоплательщика в декларации фигурирует правопреемник. С этого года представлять такие декларации можно по телекоммуникационным каналам связи (письмо ФНС России от 07.12.2011№ БС-4-11/20638@).

Для компаний, которые начиная с 2012 года представляют декларацию при ликвидации без правопреемства, теперь предусмотрен отдельный код отчетного периода — 50 «Последний налоговый период при реорганизации (ликвидации) организации». Правопреемник компании, ликвидированной в прошлом году путем реорганизации (например, в результате присоединения), использует этот код в декларации за 2011 год.

Разделы декларации, касающиеся исчисления налога, не изменились. Правда, в разделе 2 появилась новая строка с кодом 141, по которой нужно отдельно указать стоимость недвижимого имущества в составе основных средств на конец года.

Что будет, если декларация сдана по старой форме?

Всегда найдутся бухгалтеры, которые вовремя не заметили нововведений и сдали декларацию в бумажном виде по старой форме. Что грозит компании и ее должностным лицам в этом случае?

Законодательно предусмотрено, что фирма обязана представить декларацию на бумажном носителе по установленной форме (п. 3 ст. 80 НК РФ). Поэтому при непосредственном представлении декларации (лично или через представителя) на старом бланке налоговый инспектор в приеме откажет устно. Если же такая декларация поступит в налоговую инспекцию по почте, то уведомление об отказе (утв. приказом ФНС России от 25.02.2009 № ММ-7-6/85@) фирма тоже получит по почте — заказным письмом.

Обратите внимание: при отправке декларации по почте днем ее представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения (п. 4 ст. 80 НК РФ). Между тем штрафы установлены за нарушение срока представления декларации (ст. 119 НК РФ; ст. 15.5 КоАП РФ). При этом нарушение формы декларации не может приравниваться к ее непредставлению (пост. ФАС МО от 23.10.2009 № КА-А40/11061-09; пост. Президиума ВАС РФ от 03.02.2009 № 11482/08).

Кроме того, непредставление декларации компании грозит приостановлением операций по счетам в банке (п. 3 ст. 76 НК РФ). Но и здесь арбитры поддерживают компании, признавая эту санкцию необоснованной, если декларация подана по старой форме.

Судьи исходили из того, что декларация составлена не в произвольной форме, а соответствует старой (отмененной) форме, направлена в установленный срок, сведения в декларации, составленной по старой форме, аналогичны сведениям, предусмотренным в налоговой декларации новой формы; представленная декларация старой формы соответствует определению понятия «налоговая декларация», приведенному в статье 80 Налогового кодекса.

С учетом таких обстоятельствах суд сделал вывод, что компания своевременно исполнила обязанность по представлению декларации (пост. ФАС ПО от 16.06.2011 № А65-22703/2010). Аналогичная позиция была поддержана и Высшим Арбитражным Судом РФ (определение ВАС РФ от 24.12.2008 № ВАС-16850/08).

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Налог на имущество организаций
  • 15.02.2026  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на имущество, пени и штраф, выявив, что последний неправомерно не исчислил и не уплатил в бюджет указанный налог в отношении объекта недвижимого имущества - гаража цеха. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что гараж являлся объектом капитального строительства (сооружением) и отвечал признакам объекта недвижимого имущест

  • 25.01.2026  

    Налоговый орган отказал в возврате излишне уплаченного налога на имущество, ссылаясь на пропуск обществом предусмотренного п. 7 ст. 78 НК РФ срока обращения с соответствующим заявлением. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество обратилось с заявлением о возврате переплаты по истечении трех лет со дня уплаты налога. 

  • 14.12.2025  

    Налогоплательщик ссылался на то, что помещение не включено в перечень объектов, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, и не относится к объектам, подлежащим налогообложению по повышенным ставкам. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку законом предусмотрено, что помещения подлежат налогообложению исходя из кадастровой стоимости в случае включения здан


Вся судебная практика по этой теме »

Налоговая Декларация. Внесение изменений в налоговую декларацию
  • 08.02.2026  

    Таможенный орган сделал вывод о несоблюдении условий, необходимых для предоставления льгот по уплате НДС в отношении ввезенного товара. 

    Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводу о том, что ввезенный товар предназначен непосредственно для применения с медицинским изделием, в отношении которого выдано регистрационное удостоверение. 

  • 08.02.2026  

    Об оспаривании действий таможенного органа о внесении изменений в декларацию на товары; об обязании внести в декларацию изменения и возвратить излишне взысканные НДС и пени. 

    Таможенный орган внес корректировки в части изменения сумм НДС, сославшись на непредставление регистрационного удостоверения на товар, являющийся принадлежностью медицинского изделия и ввезенный отдельно от него. 

    Итог: тр

  • 18.01.2026  

    Налогоплательщик ссылался на неприведение налоговым органом данных его лицевого счета в соответствие с уточненной налоговой отчетностью по упрощенной системе налогообложения. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что корректировка отчетности представлена налогоплательщиком по истечении длительного времени с момента наступления срока уплаты налога за отчетный период, налог


Вся судебная практика по этой теме »