Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / При увеличении цены задним числом НДС доплачивают с пенями

При увеличении цены задним числом НДС доплачивают с пенями

В сентябре мы отгрузили продукцию с отсрочкой платежа. По условиям договора если покупатель не оплатит партию товара до 1 ноября, то цена увеличится на 5 процентов. Покупатель просрочил оплату, поэтому в ноябре мы на основании договора стоимость товара увеличили задним числом и выставили корректировочный счет-фактуру. Сейчас составили «уточненку» по НДС за третий квартал к доплате. Надо ли перед «уточненкой» доплачивать пени?

24.11.2011
«УНП»
Автор: Елена Вихляева, советник отдела косвенных налогов департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России

Да, пени надо доплатить. При увеличении стоимости товаров продавец увеличивает налоговую базу за тот период, в котором состоялась отгрузка товаров (п. 10 ст. 154 НК РФ). У вас отгрузка и корректировка стоимости товаров приходятся на разные налоговые периоды, поэтому требуется представить «уточненку» по НДС за третий квартал. А значит, и доплатить за этот период сумму НДС.

При этом при доплате налога надо применять общие правила. В пункте 3 статьи 75 НК РФ перечислены ситуации, при которых пени не начисляются. Увеличение налога в результате изменения стоимости товаров к ним не относится. А значит, продавец от уплаты пеней не освобожден. Причем безопаснее доплатить пени до представления уточненной декларации.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Темы: НДС   Пеня  

НДС
  • 30.11.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС и налог на прибыль, штраф по п. 3 ст. 122 НК РФ, уменьшил предъявленную к вычету сумму, ссылаясь на создание обществом искусственной ситуации, при которой заключенные с контрагентами сделки формально соответствуют требованиям закона, но фактически направлены на получение налоговой экономии вне связи с осуществлением реальной экономической деятельности. 

    Итог: в удовлетво

  • 30.11.2025  

    Налоговый орган начислил НДС, налог на прибыль, соответствующие суммы пени и штрафа, ссылаясь на нереальность финансово-хозяйственных отношений между обществом и его контрагентами в рамках заключенных договоров поставки и оказания услуг по аренде спецтехники. Вышестоящий налоговый орган отказал в удовлетворении жалобы на данное решение. 

    Итог: требование удовлетворено частично, поскольку факт создания

  • 30.11.2025  

    Общество указывало на то, что решение налогового органа признано недействительным в части начисления НДС и налога на прибыль, а также уменьшения начисленного к уплате в бюджет налога по УСН. Денежные средства, взысканные на основании данного решения, возвращены несвоевременно. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку факт незаконного начисления и взыскания с общества налогов подтвержден вступившими


Вся судебная практика по этой теме »

Пеня
  • 18.05.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, начислил пени и штраф, ссылаясь на фиктивность созданного налогоплательщиком документооборота и отсутствие реальности хозяйственных операций между налогоплательщиком и его контрагентами.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку у спорных контрагентов отсутствовала фактическая возможность для осуществления указанных налогоплательщиком хозяйственных операций.

  • 27.03.2023  

    Налогоплательщик документально не подтвердил расходы, понесенные им в налоговом периоде, вследствие чего налоговый орган доначислил ему налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, а также пени и штраф.

    Итог: в удовлетворении части требования отказано, поскольку установлено, что налогоплательщик внес платежи с использованием банковских карт своих сотрудников и посторонних лиц, вследствие чего возможност

  • 22.02.2023  

    Налоговый орган доначислил налог на имущество организаций, пени и штрафы, установив неправомерное применение обществом налоговой льготы в отношении имеющихся у него в собственности объектов, которые квалифицированы обществом в качестве движимого имущества (оборудования).

    Итог: в удовлетворении требования частично отказано, поскольку объекты зарегистрированы в качестве недвижимого имущества, в ЕГРН внесены


Вся судебная практика по этой теме »