Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Законодательство / Законопроекты / Письмо Минфина России от 19.06.2015 № 03-07-15/35463

Письмо Минфина России от 19.06.2015 № 03-07-15/35463

Вопрос: О порядке начисления процентов на сумму НДС, не подлежащую возмещению по результатам проведения камеральной проверки, в случае принятия налоговым органом решений об отмене решения о возмещении НДС в заявительном порядке и его возврате

17.07.2015 

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 19 июня 2015 г. N 03-07-15/35463

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики, рассмотрев позицию о порядке начисления процентов на сумму налога на добавленную стоимость, не подлежащую возмещению по результатам проведения камеральной налоговой проверки в случае принятия налоговым органом решений об отмене решения о возмещении суммы налога в заявительном порядке и возврате (полностью или частично) суммы налога, возмещенной в заявительном порядке, сообщает.

В соответствии с пунктом 17 статьи 176.1 Налогового кодекса Российской Федерации на суммы налога на добавленную стоимость, возмещенные в заявительном порядке и подлежащие возврату налогоплательщиком в бюджет на основании решения налогового органа, принятого по результатам камеральной проверки, начисляются проценты исходя из процентной ставки, равной двукратной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период пользования бюджетными средствами, которые подлежат уплате в бюджет по требованию налогового органа. При этом указанные проценты начисляются начиная со дня:

- фактического получения налогоплательщиком средств - в случае возврата суммы налога в заявительном порядке;

- принятия решения о зачете суммы налога, заявленной к возмещению, в заявительном порядке - в случае зачета суммы налога в заявительном порядке.

Таким образом, вышеуказанные проценты начисляются за период пользования налогоплательщиком бюджетными средствами со дня получения налогоплательщиком (принятия налоговым органом решения о зачете) суммы налога на добавленную стоимость в заявительном порядке до дня исполнения налогоплательщиком требования налогового органа о возврате соответствующей суммы налога.

Директор Департамента налоговой

и таможенно-тарифной политики

И.В.ТРУНИН

19.06.2015

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.

ТОП-5 трудностей представления электронных документов в суд

Электронные документы «пробиваются» в российские суды уже на протяжении семи лет. В 2010 году была внесена первая поправка в статью 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ, позволившая участникам судебного процесса представлять в Арбитражный суд документы в электронном виде. С этого момента вносилось множество изменений и дополнений в различные правовые акты, были изданы новые нормативные документы (подробнее об этом читайте в материалах авторов Synerdocs в конце этой статьи)