Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Законодательство / Письма / Письмо ФНС России от 18.12.2012 г. № ЕД-4-8/21578@

Письмо ФНС России от 18.12.2012 г. № ЕД-4-8/21578@

Вопрос: О порядке исполнения решения о возврате суммы НДС, принятого налоговым органом в соответствии с п. 7 ст. 176 НК РФ на основании решения о возмещении суммы налога (полностью или частично), в случаях смены налогоплательщиком места постановки на налоговый учет, в том числе за пределами субъекта РФ, в котором он ранее состоял на учете.

12.01.2013Российский налоговый портал

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

ПИСЬМО

от 18.12.2012 г. № ЕД-4-8/21578@

Федеральная налоговая служба направляет разъяснения по вопросу порядка исполнения решения о возврате суммы налога на добавленную стоимость, принятого налоговым органом в соответствии с п. 7 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) на основании решения о возмещении суммы налога (полностью или частично), в случаях смены налогоплательщиком места постановки на налоговый учет, в том числе за пределами субъекта Российской Федерации, в котором он ранее состоял на учете.

В соответствии с п. 3 ст. 80 и п. 1 ст. 176 Кодекса налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость с заявленной суммой к возмещению представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика.

В случаях, если по итогам камеральной налоговой проверки налоговой декларации налоговый орган подтвердил обоснованность суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, и принял решение о возврате суммы налога, но не осуществил возврат указанной суммы в связи со сменой налогоплательщиком места постановки на налоговый учет, налоговый орган по новому месту постановки налогоплательщика на налоговый учет на основании и в порядке, которые предусмотрены п. 8 ст. 176 Кодекса, оформляет поручение на возврат суммы налога и направляет его в территориальный орган Федерального казначейства в виде заявки на возврат согласно Приложению N 3 к Порядку кассового обслуживания исполнения федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов и порядку осуществления органами Федерального казначейства отдельных функций финансовых органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований по исполнению соответствующих бюджетов, утвержденному Приказом Федерального казначейства от 10.10.2008 N 8н.

В случае наличия вступившего в законную силу решения суда, обязывающего конкретный налоговый орган произвести возврат налога на добавленную стоимость, подлежащего к возмещению, налоговый орган по новому месту постановки налогоплательщика на налоговый учет на основании вступившего в законную силу решения суда и в порядке, предусмотренном п. 7 ст. 176 Кодекса, принимает решение о возврате суммы налога и направляет поручение на возврат суммы налога на добавленную стоимость аналогично порядку исполнения решения о возврате суммы налога, принятого в соответствии п. 8 ст. 176 Кодекса.

При этом налоговый орган, направивший в территориальный орган Федерального казначейства поручение на возврат суммы налога, уведомляет налогоплательщика о фактическом исполнении решения суда, а при наличии возбужденного исполнительного производства - также соответствующего судебного пристава о произведенных действиях за налоговый орган, указанный в судебном акте.

Доведите настоящее письмо до нижестоящих налоговых органов.

Действительный

государственный советник

Российской Федерации

3 класса

Д.В.ЕГОРОВ

18.12.2012

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

1
Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.