Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Постановления / Постановление ФАС Московского округа от 27 ноября 2008 г. N КГ-А40/10970-08

Постановление ФАС Московского округа от 27 ноября 2008 г. N КГ-А40/10970-08

Поскольку Исполнитель неправомерно предъявил Заказчику НДС по ставке 18%, последний вправе взыскать уплаченный НДС как неосновательное обогащение

18.12.2008  

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 ноября 2008 г. N КГ-А40/10970-08

Дело N А40-53580/07-104-296

Резолютивная часть постановления объявлена 24.11.2008 г.

Полный текст постановления изготовлен 27.11.2008 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Завирюха Л.В.

судей Плюшкова Д.И., Тарасовой Н.В.

при участии в заседании:

от истца (заявителя) - Д., дов. от 21.07.2008 г. N 99ДА

от ответчика - С., дов. от 12.08.2008 г. N К-59, П., дов. от 21.11.2008 г. N К-76

рассмотрев 24.11.2008 г. в судебном заседании кассационную жалобу истца - ОАО "ИжАвто"

на постановление от 15.08.2008 г. N 09АП-7607/2008

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Разумовым И.В., Барановской Е.Н., Трубицыным А.И.

по иску (заявлению) ОАО "ИжАвто"

о взыскании стоимости неосновательного обогащения

к ООО "Ф.Е. Транс"

установил:

Открытое акционерное общество "Ижевский автомобильный завод" (далее - ОАО "ИжАвто") обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Ф.Е. Транс" (далее - ООО "Ф.Е. Транс") с иском о взыскании 99.873 руб. 13 коп., составляющих стоимость неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что в рамках договора, заключенного с ответчиком, в 2004 - 2005 г. г. ООО "Ф.Е. Транс" оказывало ОАО "ИжАвто" транспортно-экспедиционные услуги, подлежащие обложению налогом на добавленную стоимость по ставке 0%, как связанные с импортом товаров. Между тем, ответчик при выставлении счетов-фактур неправомерно дополнительно к цене реализуемых услуг предъявлял к оплате истцу сумму налога на добавленную стоимость, исчисленную по ставке 18%. Эти счета-фактуры были оплачены истцом в полном объеме, что, как полагает ОАО "ИжАвто", привело к неосновательному обогащению ответчика на сумму, равную величине налога, отраженной в счетах-фактурах ООО "Ф.Е. Транс".

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 г. иск удовлетворен в заявленном объеме. Суд указал на то, что при исполнении договора ООО "Ф.Е. Транс" в нарушение требований подпункта 2 пункта 1 НДС, зачислялись в бюджет, что свидетельствует об отсутствии неосновательного обогащения на стороне ответчика.

В кассационной жалобе ОАО "ИжАвто" просит отменить постановление апелляционного суда как принятое с неправильным применением норм материального права.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в жалобе. Представитель ООО "Ф.Е. Транс" возражал против удовлетворения жалобы и просил оставить постановление суда без изменения.

Обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, проверив в порядке ст. 286 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Отношения сторон регулируются договором транспортной экспедиции от 03.04.2003 г. N 03/RW-449. По условиям данной сделки ООО "Ф.Е. Транс" обязалось по заявкам и за счет ОАО "ИжАвто" оказывать последнему услуги по экспедированию грузов по указанным им маршрутам. ОАО "ИжАвто", в свою очередь, приняло на себя обязательства по оплате этих услуг.

ООО "Ф.Е. Транс" в рамках данного договора в течение 2004 - 2005 гг. оказывало ОАО "ИжАвто" соответствующие услуги по ввозу грузов на территорию РФ (импорт). При этом, на оплату оказанных услуг ООО "Ф.Е. Транс" выставило ОАО "ИжАвто" счета-фактуры с применением налоговой ставки по налогу на добавление стоимость 18%.

В силу подпунктом 2 пункта 1 НДС непосредственно зачислялись в бюджет, основана на ошибочном толковании положений ст. 1102 ГК РФ.

С учетом изложенного постановление апелляционного суда подлежит отмене как незаконное с оставлением в силе решения Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 г.

Руководствуясь ст. ст. 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

постановил:

постановление от 15 августа 2008 г. Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-52194/07-24-409 отменить, оставить в силе решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 марта 2008 г. по указанному делу. Взыскать с ООО "Ф.Е. Транс" в пользу ОАО "ИжАвто" 1.000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий-судья

Л.В.ЗАВИРЮХА

Судьи

Д.И.ПЛЮШКОВ

Н.В.ТАРАСОВА

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Легкая судьба электронных документов в суде

Бухгалтерские документы отражают важную информацию о хозяйственной деятельности организации.

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Как открыть для себя «Личный кабинет налогоплательщика»?

Если у вас нет еще доступа в ваш «Личный кабинет», то советую сделать