Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Постановления / Постановление ФАС Московского округа от 18 ноября 2008 г. N КА-А41/10643-08

Постановление ФАС Московского округа от 18 ноября 2008 г. N КА-А41/10643-08

Отказ инспекции списать с лицевого счета налогоплательщика задолженность нарушает права общества, поскольку ему не выдаются справки об отсутствии у него задолженности, что в свою очередь ведет к ограничениям в возможности получения кредитов в банке и к имиджевым потерям, как о неустойчивой в финансовом плане организации, а следовательно ненадежном контрагенте

11.12.2008  

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 ноября 2008 г. N КА-А41/10643-08

Дело N А41-К2-2067/07

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 ноября 2008 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Шишовой О.А.

судей Антоновой М.К., Черпухиной В.А.,

при участии в заседании:

от истца (заявителя) Б. - доверенность от 09 января 2007 года,

от ответчика С. - доверенность N 03-06/111 от 09 января 2008 года,

рассмотрев 12 ноября 2008 года в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Клинстройдеталь"

на постановление от 08 сентября 2008 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Мордкиной Л.М., Александровым Д.Д., Гагариной В.Г.

по иску (заявлению) ОАО "Клинстройдеталь"

о признании незаконным отказа

к ИНДС в сумме 245 812 руб. 45 коп., по налогу на пользование автомобильных дорог в сумме 5 087 руб. 78 коп. и об обязании налогового органа исключить из лицевого счета общества пени по земельному налогу в сумме 8 366 руб. 87 коп., по НДС в сумме 245 812 руб. 45 коп., по налогу на пользование автомобильных дорог в сумме 5 087 руб. 78 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 19.06.2008 г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 г. решение Арбитражного суда Московской области отменено.

В части заявленных требований о признании незаконным отказа об исключении из лицевого счета налогоплательщика сведений о пени по земельному налогу в размере 8 366 руб. 87 коп. и обязании инспекции исключить из лицевого счета общества пени по земельному налогу в размере 8 366 руб. 87 коп. производство по делу прекращено в связи с отказом заявителя в указанной части от своих требований.

Законность судебных актов проверяется в порядке статей 284 и 286 АПК РФ по кассационной жалобе ОАО "Клинстройдеталь", в которой общество просит постановление отменить. По мнению налогоплательщика, Десятый арбитражный апелляционный суд неправильно применил нормы материального и процессуального права.

Представитель общества поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Представитель инспекции возражал против удовлетворения кассационной жалобы, просил оставить постановление суда апелляционной инстанции в силе.

Представленный налоговым органом отзыв на кассационную жалобу приобщен к материалам дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения на нее, выслушав представителей заявителей, суд кассационной инстанции считает, что постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене.

Как правильно установлено судом первой инстанции, по состоянию на 10.10.2006 г. у налогоплательщика отсутствует задолженность по налогам и пени перед бюджетом, в связи с чем, общество обратилось 26.11.2007 г. к налоговому органу с заявлением об исключении из своего лицевого счета в инспекции задолженности по НДС в сумме 245 812 руб. 45 коп. и по налогу на пользование автомобильных дорог в размере 5 087 руб. 78 коп.

Письмом от 26.12.2007 г. N 03-06/0296@ инспекция неправомерно отказала обществу в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 06.09.2007 г. по делу N А41-К2-1145/07 признано недействительным решение ИНДС в сумме 245 812 руб. 45 коп. и по налогу на пользование автомобильными дорогами в размере 5 087 руб. 78 коп.

Судом первой инстанции правомерно указано, что вышеназванное решение имеет преюдициальное значение для рассматриваемого дела.

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 201 АПК РФ в случае признания ненормативного правового акта государственного органа недействительным, на данный государственный орган налагается обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Отказ инспекции списать с лицевого счета налогоплательщика задолженность по НДС в сумме 245 812 руб. 45 коп. и по налогу на пользование автомобильными дорогами в размере 5 087 руб. 78 коп нарушает права общества, поскольку ему не выдаются справки об отсутствии у него задолженности, что в свою очередь ведет к ограничениям в возможности получения кредитов в банке и к имиджевым потерям, как о неустойчивой в финансовом плане организации, а следовательно ненадежном контрагенте.

Суд первой инстанции обоснованно отклонил довод инспекции со ссылкой на НДС в сумме 245 812 руб. 45 коп. и по налогу на пользователей автомобильных дорог в размере 5 087 руб. 78 коп. и обязании налогового органа исключить из лицевого счета ОАО "Клинстройдеталь" сведения о пени по НДС в сумме 245 812 руб. 45 коп. и по налогу на пользователей автомобильных дорог в размере 5 087 руб. 78 коп. отменить. В этой части решение Арбитражного суда Московской области от 19 июня 2008 года оставить в силе.

В остальной части постановление Десятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения.

Взыскать с ИФНС России по г. Клин Московской области в пользу ОАО "Клинстройдеталь" 1000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Председательствующий

О.А.ШИШОВА

Судьи

М.К.АНТОНОВА

В.А.ЧЕРПУХИНА

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Ошибки риэлтора могут помешать получению имущественного вычета

При совершении сделок при покупке или продаже жилья советую быть внимательным при подписании договора купли-продажи. В противном случае покупатель не сможет вернуть НДФЛ в полном размере.

24
Легкая судьба электронных документов в суде

Бухгалтерские документы отражают важную информацию о хозяйственной деятельности организации.