Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Постановления / Постановление ФАС Московского округа от 13 ноября 2008 г. N КА-А40/10641-08-Б

Постановление ФАС Московского округа от 13 ноября 2008 г. N КА-А40/10641-08-Б

При определении рыночной цены арендной платы по ст.40 НК РФ налоговый орган должен учитывать год постройки здания, проведение в нем строительно-монтажных работ, необходимости для арендатора проводить "чистовую" отделку помещений или их части, наличие и работоспособность систем обеспечения микроклимата, количество санитарных узлов, транспортная доступность, наличие достаточного количества парковочных мест, проведение вблизи здания ремонтных или строительных работ, "престижность" самого здания в глазах потенциальных арендаторов

08.12.2008  

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 ноября 2008 г. N КА-А40/10641-08-Б

Дело N А40-24519/08-129-69

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2008 года

Полный текст постановления изготовлен 13 ноября 2008 года

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего Черпухиной В.А.,

судей Дудкиной О.В., Долгашевой В.А.

при участии в заседании:

от ответчика - К. дов. N 59-н от 19.02.08,

рассмотрев 10.11.08 г. в судебном заседании кассационную жалобу Икамеральной проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за февраль 2007 г. инспекцией 28.08.2007 г. вынесено решение N 4588, которым Общество привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 камеральной проверки налоговой инспекцией был нарушен порядок ее проведения, установленный ст. ст. 80, 100, 101 НК РФ.

В силу п. 14 ст. 101 НК РФ несоблюдение должностными лицами налоговых органов требований, установленных настоящим Кодексом, может являться основанием для отмены решения налогового органа вышестоящим органом или судом.

Признание недействительным решения влечет признание недействительным и вынесенного на его основании требования.

Таким образом, суд кассационной инстанции считает, что выводы суда обоснованны, соответствуют установленным обстоятельствам и действующему законодательству.

Доводы кассационной жалобы являются позицией заявителя по данному спору, приводились им при рассмотрении дела в суде первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку в оспариваемом судебном акте и направлены на переоценку обстоятельств, установленных судом в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 287 АПК РФ суд кассационной инстанции не вправе давать иную оценку обстоятельствам, установленных судами.

В кассационной жалобе не приведено обстоятельств, которые в соответствии со ст. 288 АПК РФ могли бы явиться основанием для отмены принятого по делу судебного акта.

Суд кассационной инстанции считает, что судами правильно применены нормы материального права, выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам. Нарушений норм процессуального права не установлено.

При изложенных обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены принятого по делу судебного акта не имеется.

Поскольку налоговая инспекция при подаче кассационной жалобы государственную пошлину не оплачивала, то она подлежит взысканию с налогового органа в доход федерального бюджета в размере 1000 руб., в соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ и с учетом правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Информационном письме от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации".

Руководствуясь ст. ст. 110, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.08 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 36 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 36 по г. Москве в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1000 (одна тысяча) руб. по кассационной жалобе.

Председательствующий

В.А.ЧЕРПУХИНА

Судьи

О.В.ДУДКИНА

В.А.ДОЛГАШЕВА

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Легкая судьба электронных документов в суде

Бухгалтерские документы отражают важную информацию о хозяйственной деятельности организации.

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Как открыть для себя «Личный кабинет налогоплательщика»?

Если у вас нет еще доступа в ваш «Личный кабинет», то советую сделать