Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Постановления / Постановление ФАС Московского округа от 25 декабря 2007 г. N КА-А40/12161-07

Постановление ФАС Московского округа от 25 декабря 2007 г. N КА-А40/12161-07

Налоговым законодательством не предусмотрено приостановление операций по счетам на основании непредставления в налоговый орган сведений по форме 2 НДФЛ.

22.02.2008  

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 декабря 2007 г. N КА-А40/12161-07

Дело N А40-28482/07-151-170

Резолютивная часть постановления объявлена 25 декабря 2007 г.

Полный текст постановления изготовлен 25 декабря 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Шуршаловой Н.А.

судей Алексеева С.В., Тетеркиной С.И.

при участии в заседании:

от заявителя Сумма Туризм Ятырымджилыгы А.Ш.: И. (дов. от 18.06.07, 24.08.06)

от ответчика МИФНС России N 47 по г. Москве: М. (дов. от 10.10.07 N 05-14/01)

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу МИФНС России N 47 по г. Москве

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 августа 2007 г.

принятое Чекмаревым Г.С.

по делу N А40-28482/07-151-170

по заявлению Сумма Туризм Ятырымджилыгы А.Ш.

к МИФНС России N 47 по г. Москве

о признании недействительным решения последней

установил:

31 мая 2007 г. МИНДФЛ за 2004 - 2006 г. на иностранных сотрудников (л.д. 47).

Сумма Туризм Ятырымджилыгы А.Ш. обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к МИФНС России N 47 по г. Москве о признании указанного решения налогового органа недействительным, как противоречащим налоговому законодательству и нарушающим его права и законные интересы.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15 августа 2007 года требования налогоплательщика удовлетворены по заявленным основаниям.

В кассационной жалобе МИФНС России N 47 по г. Москве просит об отмене принятого по делу решения, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, регулирующих приостановление операций по счетам налогоплательщика. Кроме того, считает, что данный спор не подлежит рассмотрению в суде.

В отзыве на кассационную жалобу Сумма Туризм Ятырымджилыгы А.Ш. считает судебные акты законными и просит ее отклонить.

В заседании кассационной инстанции представитель ИФНС России N 47 по г. Москве поддержал доводы кассационной жалобы. Представитель Сумма Туризм Ятырымджилыгы А.Ш. возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, кассационная инстанция не находит оснований к отмене принятых по делу судебных актов.

В соответствии со ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ст. 76 НК РФ решение о приостановлении операций налогоплательщика-организации и налогоплательщика - индивидуального предпринимателя по их счетам в банке может также приниматься руководителем (его заместителем) налогового органа в случае непредставления этими налогоплательщиками налоговой декларации в налоговый орган в течение двух недель по истечении установленного срока представления такой декларации, а также в случае отказа от представления налогоплательщиком-организацией и налогоплательщиком - индивидуальным предпринимателем налоговых деклараций.

Удовлетворяя заявленное требование, суд исходил из того, что оспариваемый ненормативный правовой акт во время его действия нарушал права заявителя, а также из отсутствия законных оснований для приостановления операций по счету.

Так, налоговым законодательством не предусмотрено приостановление операций по счетам на основании непредставления в НДФЛ.

Следовательно, приняв противоречащий закону ненормативный правовой акт, налоговый орган нарушил права заявителя. Дополнительное исследование в таком случае факта нарушения прав и законных интересов заявителя во время действия незаконного акта беспредметно.

При таком положении у суда имелись основания для рассмотрения спора по существу и принятия решения об удовлетворении заявленного требования.

Довод кассационной жалобы о неправильном применении норм материального и процессуального права не может быть признан состоятельным и служить основанием к отмене решения суда.

Руководствуясь ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 августа 2007 г. по делу N А40-28482/06-151-170 оставить без изменения, кассационную жалобу МИФНС России N 47 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с МИФНС России N 47 по г. Москве госпошлину в доход федерального бюджета по кассационной жалобе в размере 1000 руб. (одной тысячи рублей).

Председательствующий

Н.А.ШУРШАЛОВА

Судьи:

С.В.АЛЕКСЕЕВ

С.И.ТЕТЕРКИНА

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Ошибки риэлтора могут помешать получению имущественного вычета

При совершении сделок при покупке или продаже жилья советую быть внимательным при подписании договора купли-продажи. В противном случае покупатель не сможет вернуть НДФЛ в полном размере.

24
Легкая судьба электронных документов в суде

Бухгалтерские документы отражают важную информацию о хозяйственной деятельности организации.