Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Постановления / Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14 января 2008 г. по делу N А17-1341/2007

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14 января 2008 г. по делу N А17-1341/2007

Пятидневный срок на подачу заявления о выборе упрощенной системы налогообложения для вновь созданных организаций не является пресекательным

10.02.2008  

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 января 2008 г. по делу N А17-1341/2007

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Евтеевой М.Ю.,

судей Забурдаевой И.Л., Масловой О.П.

при участии представителя

от заинтересованного лица: Ратушиной Л.В. (доверенность от 30.11.2007)

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заинтересованного лица -

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ивановской области

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 11.07.2007 и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007

по делу N А17-1341/2007,

принятые судьями Новиковым Ю.В.,

Лобановой Л.Н., Караваевой А.В., Буториной Г.Г.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Жилищник"

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ивановской области

о признании недействительным решения

и

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Жилищник" (далее - ООО "Жилищник", Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ивановской области (далее Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения, оформленного в виде уведомления от 10.04.2007 N 48/27, о невозможности применения упрощенной системы налогообложения.

Решением от 11.07.2007 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением апелляционного суда от 27.09.2007 данное решение оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить их.

Заявитель считает, что суды неправильно применили пункт 2 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации. На его взгляд, Общество пропустило пятидневный срок для подачи заявления о применении упрощенной системы налогообложения, поэтому налоговый орган обоснованно указал на невозможность применения этой системы налогообложения.

Общество не согласилось с доводами, изложенными в кассационной жалобе; надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направило.

Законность принятых Арбитражным судом Ивановской области решения и Вторым арбитражным апелляционным судом постановления проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 22.03.2007 ООО "Жилищник" предъявило в Инспекцию документы для его государственной регистрации в качестве юридического лица и постановки на налоговый учет. Государственную регистрацию Общества и постановку на налоговый учет налоговый орган осуществил 27.03.2007, о чем 02.04.2007 выдал соответствующие документы (свидетельства).

ООО "Жилищник" 04.04.2007 направило в Инспекцию заявление о применении упрощенной системы налогообложения. Уведомлением от 10.04.2007 N 48/27 налоговый орган сообщил о невозможности применения избранной системы налогообложения в связи с пропуском пятидневного срока на подачу заявления.

Посчитав свои права нарушенными, Общество обжаловало указанное уведомление в арбитражный суд.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 84, пунктом 2 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 8 и 11 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", подпунктом 2.1.2 Порядка и условий присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика и форм документов, используемых при постановке на учет, снятии с учета юридических и физических лиц, утвержденного приказом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 03.03.2004 N БГ-3-09/178, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что право на добровольный переход налогоплательщика на упрощенную систему налогообложения было ограничено незаконным бездействием налогового органа, поэтому удовлетворил заявленное требование.

Апелляционный суд согласился с этим выводом и оставил принятое решение в силе.

Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для отмены судебных актов.

В силу пункта 2 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) вновь созданная организация вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения в пятидневный срок с даты постановки на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе, выданном в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 84 Кодекса. В этом случае организация вправе применять упрощенную систему налогообложения с даты постановки ее на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе.

Согласно положениям пункта 2 статьи 84 Кодекса, пункта 3 статьи 11 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и подпункта 2.1.2 Порядка и условий присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика и форм документов, используемых при постановке на учет, снятии с учета юридических и физических лиц, утвержденного Приказом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 03.03.2004 N БГ-3-09/178, регистрирующий (налоговый) орган обязан выдать (направить) заявителю документы, подтверждающие факты внесения записи в соответствующий государственный реестр и постановки на учет в налоговом органе, не позднее одного рабочего дня с момента государственной регистрации юридического лица.

Представленные в дело документы свидетельствуют о том, что ООО "Жилищник" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц и поставлено на налоговый учет 27.03.2007, однако соответствующие свидетельства выданы ему только 02.02.2007, то есть за пределами установленного срока. Заявление о выборе упрощенной системы налогообложения, которое носит уведомительный характер, Общество направило в Инспекцию в течение разумного времени, а именно 04.04.2007. Пятидневный срок на подачу такого заявления для вновь созданных организаций не является пресекательным.

С учетом изложенного суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленное ООО "Жилищник" требование.

Нормы материального права применены Арбитражным судом Ивановской области и Вторым арбитражным апелляционным судом правильно. Нарушений норм процессуального права, которые в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае являются основанием для отмены судебных актов, не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина с кассационной жалобы в сумме 1 000 рублей подлежит отнесению на Инспекцию.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 11.07.2007 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007 по делу N А17-1341/2007 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ивановской области - без удовлетворения.

Государственную пошлину с кассационной жалобы в сумме 1 000 рублей отнести на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 5 по Ивановской области.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

М.Ю.ЕВТЕЕВА

Судьи

И.Л.ЗАБУРДАЕВА

О.П.МАСЛОВА

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Ошибки риэлтора могут помешать получению имущественного вычета

При совершении сделок при покупке или продаже жилья советую быть внимательным при подписании договора купли-продажи. В противном случае покупатель не сможет вернуть НДФЛ в полном размере.

24
Легкая судьба электронных документов в суде

Бухгалтерские документы отражают важную информацию о хозяйственной деятельности организации.