Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Зарубежная практика  / United States of America, Appellee, v. Alice Langrehr and Harvey A. Langrehr, in their own capacity and as executors and trustees; Cheryl Langrehr, Appellants,, United States Court of Appeals FOR THE EIGHTH CIRCUIT, No. 01-2151, October 10, 2001

United States of America, Appellee, v. Alice Langrehr and Harvey A. Langrehr, in their own capacity and as executors and trustees; Cheryl Langrehr, Appellants,, United States Court of Appeals FOR THE EIGHTH CIRCUIT, No. 01-2151, October 10, 2001

24.06.2008  

United States of America, Appellee, v. Alice Langrehr and Harvey A. Langrehr, in their own capacity and as executors and trustees; Cheryl Langrehr, Appellants,

United States Court of Appeals FOR THE EIGHTH CIRCUIT

No. 01-2151

October 10, 2001

UNPUBLISHED OPINION

Appeal from the United States District Court for the District of Nebraska.

Submitted: October 5, 2001

Filed: ═ October 10, 2001

Before WOLLMAN, Chief Judge, BOWMAN and LOKEN, Circuit Judges.

PER CURIAM.

The United States brought this action against Alice, Cheryl, and Harvey A. Langrehr (the Langrehrs) and others to reduce federal tax assessments to judgment and to foreclose on certain real property. The district court 1 entered a default judgment against the Langrehrs after they failed to respond to written discovery despite the court's order to do so. The Langrehrs appeal, arguing the district court lacked jurisdiction and failed to protect their Fifth Amendment rights.

*************

1 The HONORABLE RICHARD G. KOPF, Chief Judge of the United States District Court for the District of Nebraska, adopting the report and recommendation of the HONORABLE DAVID L. PIESTER, United States Magistrate Judge.

*************

The district court had jurisdiction because the Langrehrs conceded they were domiciled in Nebraska and the federal income tax applies to residents as well as citizens. See 26 C.F.R. ╖ 1.1-1(a); United States v. Jagim , 978 F.2d 1032, 1036 (8th Cir. 1992), cert. denied , 508 U.S. 952 (1993). The Langrehrs did not raise a substantial threat of self-incrimination in the objections to written discovery that the district court concluded were frivolous and in violation of its prior discovery order. Upon careful review of the record, we find no abuse of discretion in the entry of default judgment. See Fed. R. Civ. P. 37(b)(2)(C); Anderson v. Home Ins. Co. , 724 F.2d 82, 84 (8th Cir. 1983).

Accordingly, we affirm. We deny the government's motion for sanctions.

A true copy.

Attest:

CLERK, U. S. COURT OF APPEALS, EIGHTH CIRCUIT.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.

ТОП-5 трудностей представления электронных документов в суд

Электронные документы «пробиваются» в российские суды уже на протяжении семи лет. В 2010 году была внесена первая поправка в статью 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ, позволившая участникам судебного процесса представлять в Арбитражный суд документы в электронном виде. С этого момента вносилось множество изменений и дополнений в различные правовые акты, были изданы новые нормативные документы (подробнее об этом читайте в материалах авторов Synerdocs в конце этой статьи)