Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Определения / Определение ВАС РФ от 28.09.2012 г. № ВАС-12097/12

Определение ВАС РФ от 28.09.2012 г. № ВАС-12097/12

Отказывая обществу в удовлетворении требований, суды исходили из того, что наличие задолженности по пеням и штрафам в указанной сумме подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда по иску инспекции о взыскании с общества спорных сумм пеней и штрафов списание денежных средств с расчетного счета общества было учтено в качестве добровольного исполнения требований налогового органа, в связи с чем инспекция отказалась от иска.

05.10.2012Российский налоговый портал 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28.09.2012 г. № ВАС-12097/12

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Завьяловой Т.В. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Промышленно-эксплуатационное управление" (ул. Гжатская, д. 9, Москва, 121417) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2011 по делу N А40-38876/11-75-158, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.06.2012 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Промышленно-эксплуатационное управление" к Инспекции Федеральной налоговой службы N 31 по городу Москве (ул. Молодогвардейская, д. 23, к. 1, Москва, 121351) о возврате 6 529 683 рублей 87 копеек излишне взысканных пеней и штрафов, а также 586 372 рублей 21 копейки процентов.

Суд

установил:

открытое акционерное общество "Промышленно-эксплуатационное управление" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы N 31 по городу Москве о возврате 6 529 683 рублей 87 копеек излишне взысканных пеней и штрафов, а также 586 372 рублей 21 копейки процентов.

Инспекцией заявлено встречное требование о взыскании с общества задолженности по пеням и штрафам.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012, в удовлетворении требований отказано, производство по встречному заявлению прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 01.06.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Общество указывает, что 6 529 683 рубля 87 копеек списаны с его расчетного счета на основании решения инспекции от 04.06.2010 N 406 о взыскании налогов, пеней и штрафов за счет денежных средств общества на счетах в банках, признанного решением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2010 по делу N А40-93120/10-13-418 недействительным в связи с истечением срока на принудительное взыскание, поэтому являются излишне взысканными и подлежат возврату в порядке, предусмотренном статьей 79 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Отказывая обществу в удовлетворении требований, суды исходили из того, что наличие задолженности по пеням и штрафам в указанной сумме подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2010 по делу N А40-166377/09, при рассмотрении дела N А40-41602/11-140-187 по иску инспекции о взыскании с общества спорных сумм пеней и штрафов списание денежных средств с расчетного счета общества было учтено в качестве добровольного исполнения требований налогового органа, в связи с чем инспекция отказалась от иска.

При названных обстоятельствах суды пришли к выводу о том, что спорная сумма пеней и штрафов не является излишне взысканной и не подлежит возврату.

Изучив судебные акты по делу и доводы заявителя, коллегия судей приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Выводы судов основаны на конкретных обстоятельствах дела, переоценка которых не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А40-38876/11-75-158 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.06.2012 отказать.

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Ошибки риэлтора могут помешать получению имущественного вычета

При совершении сделок при покупке или продаже жилья советую быть внимательным при подписании договора купли-продажи. В противном случае покупатель не сможет вернуть НДФЛ в полном размере.

12
Легкая судьба электронных документов в суде

Бухгалтерские документы отражают важную информацию о хозяйственной деятельности организации.