Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Постановления / Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13 июля 2011 г. № Ф03-2871/2011

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13 июля 2011 г. № Ф03-2871/2011

Наличие у налогового органа сведений об имеющейся у недействующего юридического лица задолженности перед ПФР, не препятствует исключению из ЕГРЮЛ юридического лица, прекратившего свою деятельность

12.08.2011  

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 июля 2011 г. N Ф03-2871/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2011 г. Полный текст постановления изготовлен 13 июля 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: Н.В. Меркуловой

Судей: Е.В. Зимина, Г.В. Котиковой

при участии

от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий) - Смирнов И.Н., представитель по доверенности от 11.01.2011 N 09-29/01;

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Хабаровскому краю - представитель не явился;

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий)

на решение от 10.02.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда 21.04.2011

по делу N А73-14233/2010 Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Руденко Р.А., в суде апелляционной инстанции судьи: Гричановская Е.В., Пескова Т.Д., Швец Е.А.

По заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Хабаровскому краю

о признании незаконным решения об исключении из ЕГРЮЛ общества с ограниченной ответственностью "Фокстрот" 22.06.2010, а также обязании внести в ЕГРЮЛ запись о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о внесении сведений об исключении из ЕГРЮЛ общества с ограниченной ответственностью "Фокстрот"

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий) (далее - УПФР в районе им. Лазо Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий), управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Хабаровскому краю (далее - инспекция, налоговый орган, Межрайонная ИФНС России N 4 по Хабаровскому краю) от 22.06.2010 об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) общества с ограниченной ответственностью "Фокстрот" (далее - ООО "Фокстрот", общество), а также об обязании налогового органа внести в ЕГРЮЛ запись о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о внесении сведений об исключении из ЕГРЮЛ ООО "Фокстрот".

Заявленные требования обоснованы пунктами 1, 3, 4 статьи 21.1, пунктами 7, 8 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон N 129-ФЗ) и мотивированно своевременным направлением УПФР в районе им. Лазо Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий) в налоговый орган заявления об имеющейся задолженности ООО "Фокстрот" перед Пенсионным Фондом Российской Федерации, что, по мнению заявителя, исключает принятие решения о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.02.2011, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Законность судебных актов проверена Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа в порядке и пределах, установленных статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по кассационной жалобе управления, поддержанной его представителем в судебном заседании, который просил решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменить. Заявитель кассационной жалобы считает, что при исключении общества из ЕГРЮЛ налоговым органом нарушены положения статьи 21.1 Федерального закона N 129-ФЗ.

Налоговый орган, извещенный в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, выслушав представителя УПФР в районе им. Лазо Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий), суд кассационной инстанции, проверив правильность применения судебными инстанциями норм материального и процессуального права, соответствие выводов судов установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, не находит оснований для отмены судебных актов.

Как установлено судами и подтверждается материалами дела, инспекцией в отношении ООО "Фокстрот" проведена проверка, в ходе которой установлено непредставление обществом с 31.03.2008 документов, бухгалтерской отчетности, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, а также неосуществление операций по счетам в банках. Кроме того, проверкой выявлено, что директор ООО "Фокстрот" Шеметова Д.С. на основании приказа от 14.03.2008 N 1 уволена с 14.03.2008 по уходу за ребенком.

Налоговым органом в соответствии с пунктом 2 статьи 21.1 Федерального закона N 129-ФЗ в отношении ООО "Фокстрот" принято решение 18.02.2010 N 28 "О предстоящем исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц" и 24.02.2010 в Вестнике государственной регистрации N 7 (263) часть 2 размещено сообщение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ общества, ОГРН 1022700778143, дата присвоения ОГРН: 04.11.2002, ИНН 2713011785.

24.03.2010 УПФР в районе им. Лазо Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий) направило в Межрайонную ИФНС России N 4 по Хабаровскому краю информацию об имеющееся у общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 51 6764 руб. 39 коп.

22.06.2010 ООО "Фокстрот" исключено инспекцией из ЕГРЮЛ.

Не согласившись с принятым решением, ссылаясь на нарушение прав и законных интересов, управление обратилось в арбитражный суд с заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статьи 21.1 Федерального закона N 129-ФЗ, разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" во взаимосвязи с имеющимися в материалах дела доказательствами, пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для признания незаконным решения налогового органа от 22.06.2010 об исключении из ЕГРЮЛ ООО "Фокстрот".

Выводы судов являются правильными, соответствуют материалам дела и действующему законодательству.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 21.1 Федерального закона N 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом. При наличии одновременно всех указанных в рассматриваемой норме признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех месяцев с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Заявления могут быть направлены в срок не позднее, чем через три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления таких заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке (пункт 4 статьи 21.1. Федерального закона N 129-ФЗ).

Материалами дела подтверждается, что ООО "Фокстрот" с 31.03.2008 не представляло в налоговый орган документы, отчетность, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, с 07.02.2008 не осуществляло операций по единственному расчетному счету N 40702810119000000005.

Данные обстоятельства послужили основанием для принятия налоговым органом решения о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ от 18.02.2010 N 28, сведения о котором опубликованы в журнале "Вестник государственной регистрации" от 24.02.2010 7 (263) часть 2. Запись об исключении ООО "Фокстрот" из реестра внесена в ЕГРЮЛ по истечении трех месяцев после публикации решения - 22.06.2010.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суды пришли к правильному выводу о соответствии оспариваемого решения от 22.06.2010 нормам действующего законодательства о государственной регистрации, обоснованном исключении инспекцией ООО "Фокстрот" из ЕГРЮЛ при наличии всех признаков недействующего юридического лица и соблюдении порядка исключения общества из ЕГРЮЛ, установленного статьей 21.1 Федерального закона N 129-ФЗ.

КонсультантПлюс: примечание.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: Постановление Пленума ВАС РФ N 67 издано 20.12.2006, а не 20.12.2996.

Суды обеих инстанции, руководствуясь разъяснениями пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2996 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" правильно указали, что исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа допускается и в тех случаях, когда указанное лицо имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней. Кроме того, решение вопроса о целесообразности обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом при условии наличия достаточной вероятности погашения в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам относится к компетенции уполномоченных органов в делах о банкротстве.

Следовательно, факт наличия у налогового органа сведений об имеющейся у недействующего юридического лица задолженности перед Пенсионным Фондом Российской Федерации, не препятствует исключению из ЕГРЮЛ юридического лица, прекратившего свою деятельность.

Учитывая, что доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, получили надлежащую правовую оценку, выводы судов сделаны на основе всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, у суда кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют правовые основания для переоценки обстоятельств, установленных обеими судебными инстанциями.

В связи с изложенным принятые судебные акты отмене не подлежат.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

постановил:

решение от 10.02.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 по делу N А73-14233/2010 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В.Меркулова

Судьи:

Е.В.Зимин

Г.В.Котикова

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Ошибки риэлтора могут помешать получению имущественного вычета

При совершении сделок при покупке или продаже жилья советую быть внимательным при подписании договора купли-продажи. В противном случае покупатель не сможет вернуть НДФЛ в полном размере.

24
Легкая судьба электронных документов в суде

Бухгалтерские документы отражают важную информацию о хозяйственной деятельности организации.