Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:


24.06.2008

AIRLIE FOUNDATION, Plaintiff, v. INTERNAL REVENUE SERVICE, Defendant., United States District Court, District of Columbia., 283 F.Supp.2d 58, No. CIV.A.02-0785(EGS)., Sept. 24, 2003., Frank J. Costello, Esquire, Zuckert Scoutt & Rasenberger, LLP, Washington., Angelo A. Frattarelli, Esquire, United States Department of Justice, Tax Divi╜sion, Washington., MEMORANDUM OPINION AND ORDER, SULLIVAN, District Judge., Introduction , Plaintiff in this case, Airlie Foundation ("Airlie") seeks a declaratory judgment against defendant, the Internal Revenue Service ("IRS") under section 7428 of the Internal Revenue Code of 1986 (26 U.S.C. ╖ 7428) as amended (the "Code" or "IRC"), that it (i)is an organization de╜scribed in sections 170(c) and 501(c)(3) of the Code; (ii) is not a private foundation pursuant to section 509(a)(2) of the Code; and (iii) is exempt from federal income tax beginning January 1, 1995

UNITED STATES of America, Petitioner v. Jeffrey HEUBUSCH, Respondent., United States District Court, W.D. New York., 295 F.Supp.2d 240, No. 03-MISCCV-013A., Sept. 30, 2003., Glenn J. Melcher, U.S. Department of Justice, Washington, DC, Monica J. Rich╜ards, United States Attorney's Office, Buf╜falo, NY, for Petitioner., Jeffrey G. Heubusch, pro se, Batavia, NY, Gary D. Borek, Borke & Muhlbauer, Buffalo, NY, for Defendant., DECISION AND ORDER , ARCARA, District Judge., INTRODUCTION , On May 20, 2003, petitioner filed the instant motion to enforce an Internal Rev╜enue Service administrative summons seeking documents relative to Respon╜dent's 1993, 1994, 1995 and 1996 individual and business tax returns. Respondent op╜poses the motion. Oral argument was heard on July 11, and August 29, 2003

В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором

  • Налоговый орган доначислил НДС и налог на прибыль, штраф по п. 3 ст. 122 НК РФ, уменьшил предъявленную к вычету сумму, ссылаясь на создание обществом искусственной ситуации, при которой заключенные с контрагентами сделки формально соответствуют требованиям закона, но фактически направлены на получение налоговой экономии вне связи с осуществлением реальной экономической деятельности. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказано участи...
  • Налоговый орган доначислил НДС, ссылаясь на неправомерное применение обществом налогового вычета по взаимоотношениям со спорным контрагентом в рамках договора купли-продажи товара. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт создания обществом формального документооборота с контрагентом в отсутствие реальных хозяйственных операций с целью получения необоснованной налоговой выгоды. ...
  • Общество указывало на то, что решение налогового органа признано недействительным в части начисления НДС и налога на прибыль, а также уменьшения начисленного к уплате в бюджет налога по УСН. Денежные средства, взысканные на основании данного решения, возвращены несвоевременно. Итог: требование удовлетворено, поскольку факт незаконного начисления и взыскания с общества налогов подтвержден вступившими в законную силу судебными актами. Проценты начислены...
Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок