Суд обнулил НДС на экспорт документации

Президиум ВАС согласился с возможностью возмещения НДС при экспорте технической документации. В пользу компании решено налоговое дело Уфимского моторостроительного производственного объединения (УМПО), партнера "Рособоронэкспорта", пишет газета "Коммерсантъ".

УМПО через "Рособоронэкспорт" поставило ремонтно-техническую документацию индийской корпорации Hindustan Aeronautics Limited. Это было сделано в рамках российско-индийского межправительственного соглашения, которое предусматривало содействие в оснащении индийских предприятий по ремонту самолетов и вооружении российского производства. По контракту с индийской корпорацией "Рособоронэкспорт" обязался поставить документацию "для организации капитального ремонта двигателя самолета и его агрегатов на предприятиях иностранной компании". В выполнении условий контракта участвовало УМПО, которое приобрело документацию у других российских компаний и направило полученные бумаги и электронные диски на экспорт.

В октябре 2007 года УМПО потребовало возместить по данной сделке 632 тыс. рублей НДС, но МИ ФНС по крупнейшим налогоплательщикам №8 в Санкт-Петербурге сделать это отказалась. Инспекторы решили, что экспортировался не товар, а интеллектуальная собственность: документация была результатом интеллектуальной деятельности, к которой ставка 0% по НДС не применяется. Суды трех инстанций в Санкт-Петербурге встали на сторону компании, решив, что договоры не предусматривали передачу исключительных прав и экспортировались только бумажные и электронные носители информации. Однако коллегия из трех судей ВАС передала это дело в президиум, сказав об отсутствии единообразной судебной практики по таким делам. Также судьи сослались на постановление президиума ВАС от 16 ноября 2004 года по делу ЗАО "Джордан Юнион", которое экспортировало в США компакт-диски. Президиум ВАС тогда решил, что в действительности происходила передача авторских прав и НДС возмещаться не должен.

Вчера президиум ВАС подтвердил право компании на возмещение НДС. Президиум ВАС оставил в силе все акты судов нижестоящих инстанций, решивших, что экспортировались материальные носители, а не исключительные права.

Но эксперты не уверены, что проблема возмещения НДС по экспортным операциям, которые связаны с интеллектуальной собственностью, решена окончательно.

Комментарии

Кирька

13 мая 2010 г. в 14:35

Абсолютно дебильное решение ВАС. И, кстати, абсолютно идиотская или коррупционная (третьего не дано) схема экспорта. НДС, уплаченный внутреннему поставщику, нельзя возместить в том случае, если приобретённый товар (работы, услуги) используется для реализации, не являющейся объектом налогобложения по НДС; этот НДС уменьшает налоговую базу по прибыли. Значит, в сумму контракта с индусами зачем-то включили НДС. Что выгоднее, купить на внутреннем рынке за 118, в том числе 18 НДС, а затем продать индусам за 236, в том числе 36 НДС, и уплатить 18 НДС в бюджет? Или, как и положено, продать индусам за те же 236 без всякого НДС, а уплаченные 18 НДС отнести на затраты? В первом случае уплатим со 100 налог на прибыль (20) и ещё уплатим 18 НДС, и останется у нас 62. Во втором случае заплатим со 118 налог на прибыль, и останется у нас 94,4. Экономический эффект от второго варианта более чем в полтора (!!!) раза выше! Как всё это прикажете понимать?

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий