Повторение – мать взыскания?

Видимо, очень расстроились поражению в суде налоговые органы, ведь иначе не объяснить чем именно они руководствовались, повторно направляя налогоплательщику требование об уплате налога, признанное ранее Судом недействительным.

Так, получив отказ в удовлетворении требований, налоговые органы посчитали, что обязанность налогоплательщика по уплате налога на доходы физических лиц изменилась, в связи с чем, новые требования выставлены вместо отозванных. Суд не оценил доводов налоговиков, указав, что требования налогового органа являются повторными, поскольку ранее обществу уже были направлены требования об уплате этих же сумм налогов и пени. Аргумент инспекции о том, что это всего-навсего «уточненные» требования также не нашел поддержки судьями (Постановление ФАС Западно - сибирского округа от 5 марта 2008 г. N Ф04-247/2008(1635-А27-26)).

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий