Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Три месяца с момента выявления недоимки есть у налоговиков для направления требования об уплате налога

Три месяца с момента выявления недоимки есть у налоговиков для направления требования об уплате налога

Сроки и требования к документу есть в ст. 69-70 НК РФ

13.09.2013

В ноябре 2012 года ИП получил акт и  требование погасить недоимку по земельному налогу, числящуюся за 2009-2011 года. При этом, как пояснили сами налоговики, информация о том, что у налогоплательщика есть участок, приобретенный у Департамента земельных имущественных отношений, поступила от Управления Федеральной регистрационной службы еще в апреле 2012 года.

Как отметили судьи, в отношении предпринимателя не назначалось налоговых проверок, нарушена процедура выставления требования об уплате налога. Несколько раз предупреждая ИП о задолженности, налоговый орган лишился возможности выставить требование.

На основании ст. 70 НК РФ был сделан вывод, что инспекция «опоздала», так как три месяца с момента выявления недоимки истекли. Доводы чиновников отклонены, и жалоба оставлена без удовлетворения.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2013 г. № Ф09-8523/13

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.

ТОП-5 трудностей представления электронных документов в суд

Электронные документы «пробиваются» в российские суды уже на протяжении семи лет. В 2010 году была внесена первая поправка в статью 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ, позволившая участникам судебного процесса представлять в Арбитражный суд документы в электронном виде. С этого момента вносилось множество изменений и дополнений в различные правовые акты, были изданы новые нормативные документы (подробнее об этом читайте в материалах авторов Synerdocs в конце этой статьи)