
Новости / Налогообложение / Судебная реформа снова остановилась
Судебная реформа снова остановилась
В системе общих судов строятся «Потемкинские деревни»
19.02.2010На рассмотрении Госдумы находится ряд внесенных Президентом законопроектов, которые призваны искоренить недостатки в системе «народных» судов. Речь, в частности идет, о законе о системе судов общей юрисдикции, а также законе, вносящим изменения в Гражданский процессуальный Кодекс.
Закон о системе судов общей юрисдикции призван заменить закон о судоустройстве, принятый еще в РСФСР. По сути, правда, они ничего не меняет. Разве что в новом законе не будет положения об обязательной силе разъяснений Пленума Верховного Суда.
Гораздо серьезнее дело обстоит с изменениями в ГПК. С 2012 года предлагается, что областные и равные им суды, в частности, Мосгорсуд, будут рассматривать жалобы на решения районных судов в апелляционном, а не кассационном порядке. Основное отличие заключается в том, что апелляция не может направить дело на новое рассмотрение в районный суд, а обязана вынести решение по существу дела.
Таким образом, ожидается, что дела перестанут гулять кругами между первой и второй инстанциями. Это нововведение должно сократить сроки рассмотрения дел, из-за нарушения которых граждане все чаще жалуются в Европейский суд по правам человека.
Однако, многие эксперты отмечают, что простая замена апелляции на кассацию ничего не даст: те же «тройки» судей будут штамповать решения нижестоящих судов как и раньше, но лишь под новой вывеской. Можно говорить даже о том, что теперь добиться отмены решения суда будет еще сложнее, поскольку теперь для этого будет нужно, чтобы судьи апелляционной инстанции захотели по-настоящему разобраться в деле. В нынешней же ситуации, когда в Мосгорсуде каждая жалоба рассматривается в течение 5 минут, а то и меньше, идея об апелляционной инстанции превратиться в формальность и фикцию.
Другие важные изменения затронут процедуру надзорного обжалования решений. Но и здесь по сути предлагается «надеть розовые очки» вместо реального изменения ситуации. Президиумы областных судов, которые сейчас рассматривают надзорные жалобы, с 2012 года буду рассматривать кассационные жалобы. Причем, порядок их рассмотрения вообще не изменится. Но не секрет, что надзорное производство в судах общей юрисдикции, которое еще в начале 2000-х являлось эффективным средством исправления судебных ошибок, де-факто за последние годы выродилось. Даже при вопиющих нарушениях закона добиться возбуждения надзорного производства практически невозможно, потому что в судах действует установка о механическом уменьшении числа рассматриваемых дел. Так, например, Президиум Тульского областного суда рассмотрел в первой половине 2009 года что-то около 30 дел, что составляет менее 1% тот всех поданных жалоб. Незаконность решений судов уже никого не волнует, главное – ее не замечать.
Наконец, единственной надзорной инстанцией останется лишь Президиум Верховного Суда. Однако этот судебный орган в настоящее время гражданских дел практически не рассматривает. Да и по тем делам, которые рассматриваются, решения в основном выносятся в пользу государства.
Темы: Судебная защита  
- 16.11.2016 Правительство сегодня рассмотрит изменения в КоАП и НК РФ
- 29.05.2014 Мировым соглашением утверждена договоренность компенсировать убытки: когда признавать расход по налогу на прибыль?
- 07.03.2014 Проведение оценки стало эффективным средством для утверждения рыночной цены участка
Комментарии
Не надо прибедняться - Тульский, Московский неправильные... Назовите хоть один округ, где районные , городские и областные суды не считают себя частью репрессивной системы и не стрюкают (как правило) решения в пользу государства? Как заманало смотреть в их стеклянные глаза и выслушивать решения, в которых черное называется белым.
DIXI ET AHINAM LEVAVI
Метафизика - основа эффективной работы.
Если не возможно убедить тупое рыло в том, что белое должно быть названо белым, а чёрное - чёрным, прибегайте к любым возможным методам, за которые и наказать-то никто не сможет.
Метафизика у нас вне закона, то есть её вообще не существует. И это очень хорошо.
Начинайте с простых словесных внушений "о каре небесной", разных порчах, проклятиях, сглазах. Учитывая то, что большинство судей - бабы, они очень боятся всего этого. А страх порождает желание не совершить то, за что последует неминуемое наказание (не в виде акта квалификационной коллегии, а, скажем, в виде болезни ребёнка). И тут эти твари сдаются. Они начинают дрожать. Не всегда, правда, но частенько.
Вынуждайте их нервничать, злиться, впадать в ярость, в неконтролируемые состояния. Именно эти состояния порождают Ад здесь и сейчас для тех, кто их испытывает.
Воздействие должно быть тотальным: везде и всегда.
Только так эта свора начнёт вымирать: никто ещё не спасся от болезней на нервной почве, кроме как одним способом - переходом полный покой. А покоя невозможно достичь, если ты сволочь.
Так что, у них будет только два пути:
1. Нервничать, болеть и подыхать.
2. Стать человеком.