И еще о списании безнадежной дебиторки

Удивительно мирным получился ответ Минфина на вопрос, является ли факт истечения срока исковой давности достаточным основанием для признания задолженности безнадежной и списания ее в убыток в целях исчисления налога на прибыль, если у организации имеется дебиторская задолженность физических лиц, в течение срока исковой давности организация не предприняла никаких мер по ее взысканию, а в настоящее время срок исковой давности для взыскания указанной задолженности в судебном порядке истек.

В письме от 21 февраля 2008 г. N 03-03-06/1/124 Минфин всего-навсего перечислил четыре основания признания дебиторской задолженности безнадежной в целях налогообложения прибыли в соответстсвии с п.2 ст.266. После чего дебиторскую задолженность по оплате поставленных товаров, по которой в соответствии с гражданским законодательством РФ истек срок исковой давности, одобрил признать для целей налогообложения прибыли безнадежной. И ни слова про не соблюденную по ходу срока исковой давности обязанность принять меры ко взысканию. Впрочем, Минфин в этом вопросе «кровожадным» никогда не был, и еще, к примеру, в 2005 г. писал, что «факт истечения срока исковой давности является достаточным для признания задолженности безнадежной и списания ее в убыток, приравненный для целей налогообложения прибыли к внереализационным расходам. В этом случае не требуется проведения других мероприятий по признанию дебиторской задолженности безнадежной».

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий