Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Обойти обеспечительные меры налоговикам не удастся

Обойти обеспечительные меры налоговикам не удастся

Суд рассматривает дело по существу

17.12.2007

Налогоплательщик получил обеспечительные меры, согласно которым налоговикам запрещено совершать действия, направленные на исполнение решения по проверке, в том числе принимать решения о взыскании. Однако налоговики приняли решение о взыскании с налогоплательщика налогов и пеней и решения о приостановлении операций по счетам в банках.

Суд пришел к выводу о том, что акты налогового органа вынесены с нарушением действующего законодательства. Действия налогового органа, связанные с выставлением инкассовых поручений, затрагивают и права, и охраняемые законом интересы налогоплательщика и противоречат содержанию принятых обеспечительных мер.

То обстоятельство, что налоговый орган самостоятельно приостановил действие оспариваемых актов, получив постановление судебного пристава-исполнителя, не свидетельствует о том, что указанные акты не нарушают права и законные интересы налогоплательщика и не приняты с нарушением закона (Постановление ФАС Московского округа 27 сентября 2007 г. Дело N КА-А40/9979-07 4 октября 2007 г.).

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Обеспечительные меры
  • 07.12.2025  

    Оспариваемым решением были приняты обеспечительные меры, решение изменено путем уменьшения итоговой суммы. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не доказано наличие совокупности оснований для принятия обеспечительных мер в порядке п. 10 ст. 101 НК РФ в виде приостановления операций по счетам общества в банке, а также переводов электронных денежных средств. 

  • 15.11.2025  

    Оспариваемым решением были приняты обеспечительные меры, решение изменено путем уменьшения итоговой суммы. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не доказано наличие совокупности оснований для принятия обеспечительных мер в порядке п. 10 ст. 101 НК РФ в виде приостановления операций по счетам общества в банке, а также переводов электронных денежных средств. 

  • 13.10.2025  

    Налоговый орган решением привлек налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения. В целях обеспечения исполнения этого решения налоговый орган спорным решением принял обеспечительные меры в виде запрещения налогоплательщику отчуждать имущество и дебиторскую задолженность и в виде приостановления операций по расчетным счетам. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поск


Вся судебная практика по этой теме »

Порядок взыскания налогов
  • 21.12.2025  

    Налоговым органом отказано в возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием, что суммы излишне уплаченных обязательных платежей подлежат возврату по письменному заявлению налогоплательщиков и возврат денежных средств иным лицам на их расчетный счет невозможен. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку служба судебных приставов не является налогоплательщиком, кроме того, отсу

  • 10.12.2025  

    Выявив признаки взаимозависимости обществ, согласованности их действий, повлекших невозможность взыскания налоговой задолженности с общества-1, налоговый орган счел, что обязанность по уплате недоимки по налогу, пеням и штрафу должно исполнить общество-2. 

    Итог: требование удовлетворено частично, поскольку взаимозависимость обществ доказана, а также доказано, что ее наличие повлекло фактический перево

  • 07.12.2025  

    Обществу отказано в возврате излишне уплаченного налога на прибыль в связи с нарушением установленного срока подачи заявления о зачете (возврате) излишне уплаченной суммы. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку срок на обращение в суд с заявлением о возврате излишне уплаченного налога обществом пропущен. 


Вся судебная практика по этой теме »